Comparação de funcionalidades · factos verificados a 2026-06-11
promptShield vs CaseGuard Studio na ocultação de documentos
Ambos são ferramentas de ambiente de trabalho offline — por isso a residência dos dados não é a diferença. A diferença é a reversibilidade: o CaseGuard tapa os dados a preto de forma permanente; o promptShield substitui-os por códigos estáveis que pode passar por uma IA e depois decodificar de volta. Uma comparação de funcionalidades com fontes, datada e citada.
A diferença numa frase
O CaseGuard destrói permanentemente o conteúdo sensível — ocultação verdadeira e irreversível. O promptShield substitui-o por códigos estáveis e consistentes: passa o documento ocultado por qualquer IA e depois decodifica a resposta de volta aos valores reais.
Ambos os produtos mantêm os seus ficheiros no seu próprio dispositivo — o CaseGuard corre nas suas instalações, o promptShield é offline-first, por isso nenhum deles carrega os seus documentos. Na residência dos dados ficam empatados. A verdadeira divisão está no que a ocultação deixa para trás: o CaseGuard deixa uma ocultação a preto permanente, sem nada para enviar a uma IA; o promptShield deixa um código reversível, concebido para o ciclo anonimizar → IA → decodificar, em que a mesma entidade recebe sempre o mesmo código para que a IA siga a conversa sem ver um único valor real.
Onde os dois realmente divergem
Códigos reversíveis vs destruição permanente
O CaseGuard faz ocultação verdadeira: o texto subjacente, os metadados e as camadas ocultas são removidos e não podem ser recuperados. É a conceção certa para divulgar um registo final. O promptShield substitui os dados sensíveis por um código estruturado e reversível (por exemplo, [P0ABCD]) — o sentido sobrevive, o valor real não sai e pode restaurá-lo mais tarde. Dois objetivos diferentes: o CaseGuard entrega um documento selado; o promptShield entrega uma cópia de trabalho que pode decodificar.
Concebido para o ciclo de IA — não apenas para divulgação
Como, no CaseGuard, o valor ocultado deixa de existir, não há nada para entregar ao ChatGPT, ao Claude ou ao Gemini, nem forma de trazer uma resposta de volta. O promptShield foi concebido exatamente para isso: anonimizar o documento em códigos estáveis, enviá-lo a qualquer IA e depois importar a resposta da IA e decodificar cada código de volta ao seu valor de origem. Uma página de instruções gerada automaticamente diz à IA para preservar os códigos na íntegra.
O mesmo nome recebe sempre o mesmo código
«Pierre Dubois» passa a [P0ABCD] em todo o lado — no contrato, na fatura e no e-mail anexado — para que a IA perceba que essas referências apontam para a mesma pessoa, ao longo do documento e entre ficheiros da mesma pasta. Uma ocultação a preto torna cada ocorrência uma caixa anónima que a IA não consegue relacionar.
Foco da deteção: PII textual em 7 idiomas, em profundidade e não em largura
A amplitude do CaseGuard é a sua força: mais de 750 tipos de ficheiro e ocultação de vídeo, áudio e imagem com deteção de oradores — muito para lá dos documentos. O promptShield é mais estreito de propósito: trata dados pessoais em texto em documentos, em 7 idiomas, com somas de controlo específicas por país (IBAN, NISS, TFN…). Se precisa de ocultar imagens de câmaras corporais ou gravações de chamadas, o CaseGuard é a ferramenta. Se precisa de um fluxo de trabalho de IA reversível sobre documentos, é o promptShield.
Comparação de funcionalidades
| Funcionalidade | promptShield | CaseGuard |
|---|---|---|
Ciclo anonimizar → IA → decodificar CaseGuard: ocultação a preto permanente, nada para enviar a uma IA | ||
Códigos reversíveis (restaurar o original mais tarde) CaseGuard: ocultação verdadeira e irreversível por conceção | ||
Códigos consistentes e estáveis (mesma entidade → mesmo código) | ||
Consistência dos códigos entre vários ficheiros | ||
Página de instruções para a IA (preservar os códigos na íntegra) | ||
Decodificar a resposta de uma IA de volta aos valores reais | ||
Deteção automática de dados pessoais em documentos CaseGuard: mais de 30 categorias de PII/PHI | ||
Deteção de entidades (nomes, organizações, locais) | ||
Deteção multilíngue de texto (7 idiomas, misturados) CaseGuard: cobertura de idiomas para PII de documentos não especificada publicamente | ◐ | |
Somas de controlo específicas por país (IBAN, NISS, TFN…) CaseGuard: deteção por padrão, validação por soma de controlo não documentada | ◐ | |
Ocultação permanente e irreversível promptShield: opcional por região · CaseGuard: o único modo | ||
Escolha por região: codificar ou remover permanentemente O CaseGuard só faz remoção definitiva | ||
Remoção de metadados / camadas ocultas | ||
Processamento 100% offline / nas instalações Ambos: funcionam em ambientes air-gapped, sem carregamento para a nuvem | ||
Ocultação de vídeo / áudio / imagem CaseGuard: força principal, mais de 750 tipos de ficheiro | ||
Transcrição e deteção de oradores | ||
Licença de valor fixo (vs mensalidade por utilizador) CaseGuard: a partir de 279 USD/utilizador/mês (Doc Suite) |
✓ = incluído · ◐ = parcial / mediante configuração · ✗ = ausente. Factos do CaseGuard verificados a 2026-06-11 (ver Fontes).
Quando escolher o CaseGuard
O CaseGuard é a ferramenta certa quando:
- Precisa de ocultar vídeo, áudio ou imagens — imagens de câmaras corporais, gravações de chamadas, videovigilância — e não apenas documentos. É a força principal do CaseGuard e o promptShield não o faz.
- Está a produzir registos finais e selados para divulgação (acesso à informação, processos de discovery, peças processuais) em que a destruição permanente e irreversível é exatamente o que pretende.
- Precisa de transcrição, deteção de oradores ou tradução em vários formatos de média numa única plataforma instalada nas suas instalações.
Estas ferramentas resolvem problemas diferentes. O CaseGuard é um conjunto amplo de ocultação multiformato para produzir registos selados; o promptShield é uma ferramenta documental focada no ciclo reversível anonimizar → IA → decodificar. Uma equipa que divulga vídeo ocultado e também quer passar contratos por uma IA poderia razoavelmente usar ambos.
Quando escolher o promptShield
- Quer usar uma IA (ChatGPT, Claude, Gemini…) em documentos confidenciais — anonimizar, enviar e depois decodificar a resposta de volta aos valores reais. A ocultação a preto permanente do CaseGuard não consegue fazer isto.
- Precisa de tokenização reversível — substituir um valor por um código e restaurá-lo mais tarde — e não de uma ocultação a preto irreversível.
- Precisa de que a mesma entidade tenha um código estável e idêntico ao longo de todo um documento e em vários ficheiros, para que a IA siga a conversa.
- Os seus dados são texto em documentos em 7 idiomas e prefere pagar uma licença de valor fixo a 279 USD/utilizador/mês por um conjunto multiformato de média que não vai usar por completo.
Os preços num relance
CaseGuard Studio · Doc Suite
US$279 / user / mo
Doc Suite · por utilizador · faturação anual · verificado a 2026-06-11
Veja o ciclo anonimizar → IA → decodificar
Carregue um documento na demonstração ao vivo: anonimize-o em códigos estáveis, passe-o por uma IA e depois decodifique a resposta de volta aos valores reais — sem instalação, sem carregamento para a nuvem.
Fontes
Todos os preços e funcionalidades do CaseGuard foram verificados a 2026-06-11. Os preços dos fornecedores mudam — se encontrar uma imprecisão, avise-nos e corrigimo-la.
Ressalvas honestas
- Isto não é um benchmark de deteção. O CaseGuard é um produto fechado; não podemos executar o seu detetor nos nossos documentos de teste como fazemos com as ferramentas open-source. Comparamos abordagens e funcionalidades, não taxas de deteção medidas. Para benchmarks reproduzíveis, consulte /compare.
- Ambos funcionam offline. O CaseGuard corre nas suas instalações e funciona em ambientes air-gapped, tal como a conceção offline-first do promptShield. Aqui, a residência dos dados fica empatada — a reversibilidade e o ciclo de IA é que fazem a verdadeira diferença.
- O CaseGuard faz muito mais do que documentos. Oculta vídeo, áudio e imagens em mais de 750 tipos de ficheiro, com transcrição e deteção de oradores. Comparamos apenas a vertente de ocultação de documentos / dados pessoais — não as suas capacidades de média, que o promptShield não tem.
