Comparação de funcionalidades · factos verificados a 2026-06-11
promptShield vs Redactable na ocultação de documentos
O Redactable é uma plataforma na nuvem — os seus documentos são carregados, a ocultação é permanente e paga ao documento. O promptShield corre totalmente offline e substitui os dados por códigos estáveis que pode passar por qualquer IA e depois decodificar de volta. Uma comparação de funcionalidades com fontes, datada e citada.
A diferença numa frase
O Redactable carrega os seus documentos para a nuvem e oculta-os permanentemente — rápido, colaborativo e definitivo. O promptShield mantém cada byte no seu dispositivo e substitui os dados sensíveis por códigos estáveis e consistentes que passa por qualquer IA e depois decodifica de volta aos valores reais.
O Redactable foi concebido para equipas que ocultam-e-divulgam em volume: baseado no navegador, colaboração em tempo real, destruição permanente do conteúdo sensível. É um encaixe genuinamente bom para equipas jurídicas e de conformidade que produzem registos finais. Mas há duas linhas que diferem. Primeiro, os seus ficheiros são carregados para a nuvem para serem processados — o promptShield nunca carrega nada, corre offline no seu dispositivo. Segundo, a ocultação do Redactable é permanente e irreversível — não há nada para enviar a uma IA e trazer de volta. O promptShield foi concebido para o ciclo anonimizar → IA → decodificar, em que a mesma entidade recebe sempre o mesmo código para que a IA siga a conversa.
Onde os dois realmente divergem
Offline vs carregamento para a nuvem
O Redactable é uma plataforma no navegador: carrega documentos para serem ocultados, com importação a partir do armazenamento na nuvem — Google Drive, Dropbox, OneDrive e Box. Para muitas equipas, essa comodidade é o objetivo todo. Mas o ficheiro sai do seu controlo. O promptShield nunca carrega nada — a deteção e a ocultação correm no seu dispositivo, com capacidade air-gap, para que o documento confidencial e os seus valores reais fiquem no mesmo disco onde começaram.
Códigos reversíveis vs destruição permanente
O Redactable afirma que nada pode ser recuperado nem submetido a engenharia inversa a partir de um documento que tenha ocultado — destruição verdadeira e irreversível, exatamente o que convém a uma divulgação final. Em vez disso, o promptShield substitui cada valor por um código estruturado e reversível (por exemplo, [P0ABCD]): o sentido sobrevive, o valor real nunca sai e pode restaurá-lo mais tarde. Selar um documento por oposição a obter uma cópia de trabalho que pode decodificar.
O ciclo de decodificação que uma ferramenta de ocultar-e-divulgar não tem
Como o valor ocultado é destruído, não há nada para entregar ao ChatGPT, ao Claude ou ao Gemini, nem forma de trazer uma resposta de volta. O promptShield fecha esse ciclo: anonimizar em códigos estáveis, enviar a qualquer IA e depois importar a resposta e decodificar cada código de volta ao seu valor real. Uma página de instruções gerada automaticamente diz à IA para manter os códigos na íntegra.
Licença de valor fixo vs faturação ao documento
O Redactable fatura pelo número de documentos que oculta por mês — um plano Starter cobre 15, o Pro Plus 150 — por isso um mês intenso significa uma atualização de plano ou créditos de pagamento à medida do uso. O promptShield é uma licença de valor fixo, sem contador de documentos: oculte tanto quanto quiser, offline, sem custo adicional. Um contador é um imposto que continua a pagar sobre o seu próprio volume.
Comparação de funcionalidades
| Funcionalidade | promptShield | Redactable |
|---|---|---|
Processamento 100% offline (sem carregamento) Redactable: plataforma na nuvem, os documentos são carregados | ||
Os documentos nunca saem do seu dispositivo | ||
Ciclo anonimizar → IA → decodificar Redactable: ocultação permanente, nada para enviar a uma IA | ||
Códigos reversíveis (restaurar o original mais tarde) Redactable: nada pode ser recuperado nem submetido a engenharia inversa | ||
Códigos consistentes e estáveis (mesma entidade → mesmo código) | ||
Consistência dos códigos entre vários ficheiros | ||
Página de instruções para a IA (preservar os códigos na íntegra) | ||
Decodificar a resposta de uma IA de volta aos valores reais | ||
Deteção automática de dados pessoais Redactable: PII, PHI, dados financeiros, referências jurídicas | ||
Deteção multilíngue (7 idiomas, misturados) Redactable: cobertura de idiomas não especificada publicamente | ◐ | |
Somas de controlo específicas por país (IBAN, NISS, TFN…) Redactable: deteção por padrão; validação por soma de controlo não documentada | ◐ | |
Ocultação permanente e irreversível promptShield: opcional por região · Redactable: o único modo | ||
Escolha por região: codificar ou remover permanentemente O Redactable só faz remoção definitiva | ||
Remoção de metadados / camadas ocultas | ||
Colaboração de equipa em tempo real Redactable: espaços de trabalho partilhados, permissões, trilhas de auditoria | ||
Integrações com armazenamento na nuvem (Box, Drive, OneDrive…) o promptShield é offline por conceção | ||
Licença de valor fixo (vs subscrição ao documento) Redactable: por documentos/mês (Starter 15, Pro Plus 150) |
✓ = incluído · ◐ = parcial / mediante configuração · ✗ = ausente. Factos do Redactable verificados a 2026-06-11 (ver Fontes).
Quando escolher o Redactable
O Redactable é a ferramenta certa quando:
- A sua equipa oculta em conjunto — espaços de trabalho partilhados, permissões, comentários e registos de atividade contam mais para si do que o processamento offline.
- Está a produzir registos finais e selados para divulgação em que a ocultação permanente e irreversível é exatamente o objetivo — e carregar para um serviço na nuvem cumpre os seus requisitos de conformidade.
- Quer uma ferramenta de navegador sem instalação, com importação/exportação integrada para o Google Drive, Dropbox, OneDrive e Box.
Estas ferramentas dirigem-se a fluxos de trabalho diferentes. O Redactable é uma plataforma colaborativa na nuvem para ocultar-e-divulgar à escala de uma equipa; o promptShield é uma ferramenta de ambiente de trabalho offline para o ciclo reversível anonimizar → IA → decodificar sobre documentos que nunca devem sair do dispositivo. A escolha depende de os seus ficheiros poderem ou não ir para a nuvem.
Quando escolher o promptShield
- Os seus documentos não podem sair do dispositivo — a confidencialidade, o sigilo profissional ou uma política de não usar a nuvem fazem do carregamento algo impensável.
- Quer usar uma IA (ChatGPT, Claude, Gemini…) nesses documentos — anonimizar, enviar e depois decodificar a resposta de volta aos valores reais.
- Precisa de tokenização reversível — substituir um valor por um código e restaurá-lo mais tarde — e não de uma ocultação a preto irreversível.
- Prefere pagar uma licença de valor fixo a uma subscrição ao documento que obriga a uma atualização de plano num mês movimentado.
Os preços num relance
Redactable · Starter
US$19 / mo
Ao documento · 15 docs/mês · nuvem · verificado a 2026-06-11
promptShield
Licença de valor fixo
Offline · códigos reversíveis · sem limite de documentos · ver preços
Veja o ciclo anonimizar → IA → decodificar
Carregue um documento no seu navegador: anonimize-o em códigos estáveis, passe-o por uma IA e depois descodifique a resposta de volta aos valores reais — sem instalação e sem carregamento para a nuvem.
Fontes
Todos os preços e funcionalidades do Redactable foram verificados a 2026-06-11. Os preços dos fornecedores mudam — se encontrar uma imprecisão, avise-nos e corrigimo-la.
Perguntas frequentes
Carregar documentos para um serviço de ocultação na nuvem é um problema de RGPD?
Não automaticamente, mas assume uma obrigação adicional. Entregar ficheiros a um serviço de ocultação torna esse fornecedor um subcontratante a agir por si, o que exige um fundamento jurídico, um contrato de subcontratação e uma posição defensável sobre onde ocorre o tratamento. Nada disto é impossível: é simplesmente trabalho que tem de fazer e de conseguir demonstrar. Ocultar no seu próprio dispositivo contorna a questão, porque não há transferência nenhuma.
Se o promptShield guarda uma correspondência, o documento está mesmo anonimizado?
Para efeitos do RGPD está pseudonimizado, não anonimizado, e a distinção importa. Um dado só é anónimo quando ninguém consegue razoavelmente voltar à pessoa, e isso não acontece enquanto existir uma correspondência inversa. Na prática: o documento codificado que envia a uma IA não contém identificadores, mas continua a ser o responsável pela correspondência guardada no seu dispositivo. Se o objetivo é um dado que saia por completo do âmbito do regulamento, precisa de destruição definitiva e não de códigos reversíveis.
O promptShield oferece trabalho em equipa ou espaços partilhados?
Não, e não é essa a intenção. Não há espaços partilhados, nem permissões por utilizador, nem edição em simultâneo: a ferramenta foi construída à volta de uma pessoa que trabalha em documentos no seu próprio dispositivo e que tem de conseguir responder pelo resultado. Se filas de revisão partilhadas e registos de atividade ao nível de uma equipa são o centro da sua forma de trabalhar, essa é uma razão legítima para preferir uma plataforma colaborativa.
Ressalvas honestas
- Isto não é um benchmark de deteção. O Redactable é um produto fechado na nuvem; não podemos executar o seu detetor nos nossos documentos de teste como fazemos com as ferramentas open-source. Comparamos abordagens e funcionalidades, não taxas de deteção medidas. Para benchmarks reproduzíveis, consulte /compare.
- A ocultação do Redactable é genuinamente permanente. Remove metadados, camadas ocultas e dados residuais, de modo que nada possa ser submetido a engenharia inversa. É uma força para a divulgação final — é simplesmente o objetivo de conceção oposto ao dos códigos reversíveis do promptShield, não um defeito.
- A colaboração é a vantagem do Redactable. Os espaços de trabalho partilhados em tempo real, as permissões e as trilhas de auditoria são centrais para ele, e o promptShield não tem como alvo a colaboração de equipa. Comparamos a vertente de ocultação / dados pessoais, não o conjunto de ferramentas de colaboração.
Foi útil? Diga-nos.