Offline tools · gerangschikt, met bronnen
De 10 beste offline anonimiseringstools in 2026
Geen enkele tool is overal de beste, want deze tools doen twee verschillende soorten werk.
Audio, video en alle andere soorten bestanden
CaseGuard Studio
De enige offline suite in dit overzicht die naast documenten ook bodycambeelden en opgenomen telefoongesprekken lakt, en de enige met een 10 voor formaten. In de totaalstand staat de suite op de negende plaats, omdat deze ranglijst de prijs meetelt: het abonnement dat documenten, audio en video samen dekt, kost voor vijf gebruikers US$ 22.740 per jaar.
Tekst, ook in scans en afbeeldingen
promptShield
Staat op de eerste plaats met 8,2 van de 10, dankzij detectie, workflow en talen. Vier tools volgen met 7,7: Redactwizard, gebouwd voor afgeschermde netwerken, en Philter Desktop, Quieta en CamoText, de sterkste goedkope alternatieven.
Anonimiseringssoftware vindt persoonsgegevens in een bestand en verwijdert ze of vervangt ze door iets onschuldigs. Het gaat om namen, adressen, identiteitsnummers, rekeningnummers en gezondheidsgegevens. Deze ranglijst behandelt alleen offline tools: de documenten worden op uw eigen computer verwerkt en nooit naar de leverancier geüpload. De meeste advocatenkantoren, ziekenhuizen en hr-afdelingen eisen dat, net als iedereen die AI wil loslaten op vertrouwelijke bestanden zonder ze aan derden te geven.
promptShield, een van de tien, is ons eigen product. Elke tool, ook de onze, is volgens dezelfde gepubliceerde regels beoordeeld, en bij elk feit over een concurrent staat een link naar de bron.
Kernpunten
Feiten gecontroleerd op 31 oktober 202635
tools bekeken
13
beoordeeld
10
gerangschikt
- Een tool komt alleen in de ranglijst als hij documenten op uw computer verwerkt en persoonsgegevens automatisch vindt.
- Twee scores per tool: technisch (60% van de totaalscore) en prijs-kwaliteitverhouding (40%).
- De detectiescore geeft op een gepubliceerde schaal aan hoe de detectie van elke tool is opgebouwd en gedocumenteerd. Hij meet niet hoeveel elke tool vindt: we hebben alleen onze eigen tool gemeten.
De ranglijst
De ranglijst in één oogopslag
- 01
promptShield
AI loslaten op vertrouwelijke documenten
Windows, browser · ongeveer US$ 1.500
Technisch
8,6Prijs-kwaliteit
7,58,2Totaal
- 02
Redactwizard
Afgeschermde netwerken, medische dossiers
Windows 11 · ongeveer US$ 1.560, eenmalig
Technisch
8,2Prijs-kwaliteit
7,07,7Totaal
- 03
Philter Desktop
Voordelig lakken op Windows
Windows · US$ 995
Technisch
7,2Prijs-kwaliteit
8,57,7Totaal
- 04
Quieta
Op een Mac bestanden maskeren vóór AI-gebruik
Windows, Mac · ongeveer US$ 840
Technisch
7,1Prijs-kwaliteit
8,57,7Totaal
- 05
CamoText
Strikt zonder netwerk, voor tekstdocumenten
Windows, Mac · US$ 445, eenmalig
Technisch
6,9Prijs-kwaliteit
9,07,7Totaal
- 06
Anonimizer
Poolse gebruikers
Windows, Mac · ongeveer US$ 1.020
Technisch
6,7Prijs-kwaliteit
7,57,0Totaal
- 07
AiNonymizer
Voor de kleinste budgetten
Windows, Mac, Linux · ongeveer US$ 225
Technisch
5,5Prijs-kwaliteit
9,06,9Totaal
- 08
Stript
Juridisch werk in het Duits en Engels
Windows, Mac, Linux · ongeveer US$ 2.630
Technisch
7,0Prijs-kwaliteit
6,06,6Totaal
- 09
CaseGuard StudioSuite
Audio en video naast documenten
Windows · US$ 22.740
Technisch
8,2Prijs-kwaliteit
4,06,5Totaal
- 10
Hexagone AI
Een AI-werkomgeving in dezelfde app
Windows, Mac · ongeveer US$ 5.310
Technisch
7,4Prijs-kwaliteit
5,06,4Totaal
Prijs voor vijf gebruikers in het eerste jaar, tegen catalogusprijs. Bij gelijke stand beslist de technische score.
De kaart
Technische score tegenover prijs-kwaliteitverhouding
promptShield en Redactwizard zijn de enige tools met een technische score van 8 of hoger en een prijs-kwaliteitscore van 7 of hoger; promptShield scoort op beide hoger.
Methode
Zo hebben we beoordeeld
Elke tool krijgt twee scores op een schaal van 10 en een label voor de reikwijdte. De totaalscore telt voor 60% de technische score en voor 40% de prijs-kwaliteitscore. Bij gelijke stand beslist de technische score.
De weging is afgestemd op één type lezer: een professional die persoonsgegevens uit documenten moet verwijderen, vaak voordat die naar een AI-tool gaan.
Technische score
Hoe de tool zelf persoonsgegevens vindt, en welk bewijs de leverancier daarover publiceert. Beoordeeld op de schaal hieronder.
Of de detectie volledig op het apparaat draait, of er een account nodig is, wat de app naar de leverancier stuurt (licentiecontroles, telemetrie, cloudfuncties) en of de tool werkt op een afgeschermd netwerk zonder internet.
Zes functies, beoordeeld op de schaal hieronder.
Pdf, Office-bestanden, scans (OCR), e-mail, afbeeldingen, audio, video; Windows, Mac, Linux.
Talen die de tool zelf herkent, en landspecifieke nummers zoals IBAN's of nationale identiteitsnummers. Een tool zonder gepubliceerde talenlijst krijgt een 3.
Detectieschaal
We hebben de andere negen tools niet op dezelfde documenten getest, dus hun detectiescore zegt niet hoeveel elke tool vindt. De score zegt wel hoe de detectie is opgebouwd en hoeveel de leverancier erover laat zien.
- 9Lokale AI-detectie, met gepubliceerde nauwkeurigheidscijfers voor meerdere talen
- 8Lokale AI-detectie met breed gedocumenteerde dekking, zoals gespecialiseerde modellen, maar zonder nauwkeurigheidscijfers
- 7Een met name genoemd AI-model in combinatie met patronen of controlegetallen, of nauwkeurigheidscijfers voor slechts één of twee talen
- 6Automatische detectie met een lijst van gegevenstypen, maar de methode wordt niet bekendgemaakt
- 5Automatische detectie, maar methode noch gegevenstypen worden bekendgemaakt
- 4Aanpasbare regels, alleen voor één land uitgebreid gedocumenteerd
- 3Alleen zoeken op patronen of woordenlijsten, zonder automatische herkenning van namen
Er gelden twee beperkingen. Nauwkeurigheidscijfers van een leverancier, ook die van ons, komen uit tests die de leverancier zelf koos en uitvoerde. Bovendien kan een tool waarvan de methode op papier zwakker lijkt, in de praktijk meer vinden. De 9 van promptShield berust op onze eigen gepubliceerde benchmark: de documenten, labels en het scoringsscript zijn openbaar, dus iedereen kan de test opnieuw uitvoeren, maar nog geen enkele onafhankelijke partij heeft dat gedaan. Zonder die cijfers zou promptShield op deze schaal een 8 krijgen.
Workflowschaal
Elke tool begint met 4 punten en krijgt er een bij voor elke functie hieronder die de leverancier documenteert voor het abonnement waarvan we de prijs nemen. Een tool met alle zes scoort 10, een tool zonder enige functie 4. Een functie die is aangekondigd maar nog niet beschikbaar is, of die alleen in een ander abonnement zit, telt niet.
+1
Controle vóór export
U ziet wat er is gevonden en kunt het corrigeren voordat het resultaat wordt opgeslagen of gebruikt.
+1
Toevoegen wat is gemist
U kunt op het document zelf met de hand markeren wat de detectie niet heeft gevonden. Zoeken op een woordenlijst of regel telt niet.
+1
Batchverwerking
Meerdere bestanden of een hele map in één keer.
+1
Audittrail
Een overzicht of rapport van de wijzigingen dat bewaard blijft.
+1
Teambeheer
Een beheerder kan de gebruikers of licenties van het team op één plek regelen of inzien.
+1
Omkeerbaar
De oorspronkelijke waarden kunnen worden teruggezet als de AI klaar is.
| Tool (abonnement) | Controle | Handmatig toevoegen | Batch | Audittrail | Team | Omkeerbaar | Workflow |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| promptShieldPro | 10 | ||||||
| AnonimizerTeam | 10 | ||||||
| CaseGuard StudioUltimate | 9 | ||||||
| RedactwizardPro | 8 | ||||||
| Philter Desktop | 8 | ||||||
| QuietaPro | niet gedocumenteerd | alleen woordenlijst | 8 | ||||
| CamoTextInternational | 8 | ||||||
| StriptPro | alleen regels | aangekondigd | 8 | ||||
| Hexagone AIPro | niet gedocumenteerd | alleen Enterprise | 8 | ||||
| AiNonymizerTeam | alleen regels | 7 |
Eén teamfunctie wordt niet beoordeeld: een nalevingsmonitor die laat zien wie in het team de tool gebruikt en wanneer. Alleen promptShield documenteert er een, en een criterium waaraan maar één tool voldoet, zegt alleen iets over die tool.
Prijs-kwaliteitverhouding
De prijs-kwaliteitscore volgt uit een formule. We nemen wat vijf gebruikers in het eerste jaar tegen catalogusprijs betalen en delen dat door de technische score. Hoe minder dollars per technisch punt, hoe hoger de prijs-kwaliteitscore.
- Het beoordeelde abonnement. We nemen het goedkoopste abonnement dat alle functies bevat die in de technische score meetellen en waarvoor geen volumelimiet is vermeld, met jaarlijkse facturering als de leverancier die aanbiedt. Is er een goedkoper abonnement, dan noemt de bespreking dat en staat erbij wat eraan ontbreekt.
- Geen actieprijzen. Introductieaanbiedingen en kortingen in het eerste jaar laten we buiten beschouwing, omdat ze aflopen. Is er zo'n aanbieding, dan vermeldt de bespreking het afgeprijsde bedrag en wat dat voor de score zou betekenen.
- Prijzen zoals gepubliceerd. De prijzen van Hexagone AI en Anonimizer zijn exclusief btw, die van Stript inclusief; zonder btw zou de score van Stript niet veranderen. De webwinkel van Redactwizard vermeldt niet of de btw is inbegrepen. Prijzen in euro en zloty zijn omgerekend tegen ongeveer US$ 1,12 per euro en 3,88 zloty per dollar.
9
minder dan 75
US$ per punt
8
75 tot 150
US$ per punt
7
150 tot 250
US$ per punt
6
250 tot 500
US$ per punt
5
500 tot 1.000
US$ per punt
4
meer dan 1.000
US$ per punt
Een gratis abonnement dat u blijvend kunt gebruiken, en niet alleen een proefperiode, levert een half punt extra op.
Reikwijdte
Gemaakt voor één taak: documenten anonimiseren.
Een breed platform om documenten, afbeeldingen, audio en video te lakken.
Ontbreekt een feit, dan scoort de tool op dat punt laag. We gokken niet.
1. promptShield: het beste voor documenten die u door AI wilt laten verwerken
SpecialistWindows, browserWebsite
Totaal
8,2
Technisch
Prijs-kwaliteit
promptShield is een desktopapp die persoonsgegevens in documenten vindt en ze definitief verwijdert of vervangt door codes die u later weer kunt decoderen. De detectie draait op uw computer. De app is gemaakt voor één taak: een vertrouwelijk document zo veilig maken dat het naar ChatGPT, Claude of Gemini kan, en daarna de echte waarden terugzetten in het antwoord.
Sterke punten
- Gemeten detectie. Op 48 testdocumenten in 8 talen bleven 92 van de 4.489 gevoelige woorden leesbaar (97,9% gevonden), met 1,9 onterechte markeringen per document. De documenten, labels en het scoringsscript zijn openbaar, dus iedereen kan de test herhalen.
- Niets verlaat de computer. De detectie draait lokaal, ook de OCR van scans. Voor de gratis proefperiode is geen account nodig.
- Twee modi. Zwartlakken verwijdert gegevens definitief. Coderen vervangt elke waarde door een code zoals
[P0ABCD]. Dezelfde naam krijgt in alle bestanden van een map dezelfde code, zodat de AI kan volgen wie wie is, en Decoderen zet de originelen terug in het antwoord. - 8 talen, 17 landen. Eigen detectie in het Engels, Frans, Duits, Spaans, Italiaans, Nederlands, Portugees en Pools, waarbij het controlegetal van nationale identiteitsnummers en IBAN's wordt nagerekend.
- Controle, en toevoegen wat is gemist. U controleert en corrigeert elke treffer vóór het downloaden en tekent een kader om alles wat de detectie heeft gemist. Een getekend gebied kunt u op elke pagina herhalen of als sjabloon bewaren voor documenten met dezelfde opmaak. Zo dekt u ook stempels, barcodes en handtekeningen af waarin geen tekst staat. U kunt veel bestanden tegelijk verwerken.
- Nalevingsmonitor. Het is de enige tool hier waarvan de documentatie een nalevingsmonitor voor teams beschrijft: wie de app heeft gebruikt en wanneer, signalering van leden na een periode van inactiviteit die u zelf kiest, een auditlog voor het hele team waarin het lid en de computer staan, en gedateerde rapporten voor auditors. Het log bevat aantallen en datums, nooit de inhoud van documenten. Een licentiebeheerder wijst plaatsen per e-mail toe en verplaatst ze.
Zwakke punten
- Op de desktop alleen Windows. Voor een Mac-versie is er een wachtlijst. Mac-gebruikers kunnen de gratis browserversie gebruiken, die bestanden ook lokaal verwerkt.
- Alleen documenten. Audio en video kan de app niet lakken.
- Licentiecontroles. De app controleert zijn licentie regelmatig online, dus een computer die permanent offline blijft, heeft de offline licentieroute van het Pro-abonnement nodig.
- Niet de goedkoopste. AiNonymizer, CamoText, Quieta, Philter en Anonimizer kosten minder per technisch punt.
- Jonge leverancier. Nog weinig openbare reviews, en de benchmark is weliswaar gepubliceerd, maar door ons zelf uitgevoerd.
Prijsvijf gebruikers, eerste jaar: ongeveer US$ 1.500
Gratis browserapp en een gratis proefperiode van 7 dagen zonder account. Week Pass US$ 9. Basic vanaf US$ 24 per maand, Pro vanaf US$ 47 per maand (jaarlijks gefactureerd). Een Pro-team van vijf personen kost ongeveer US$ 1.500 per jaar. We beoordelen Pro, omdat Basic geen licentiebeheerder, auditlog of nalevingsmonitor heeft.
Het beste voor
Advocatenkantoren, accountants, hr-teams en zorgteams die AI willen loslaten op echte documenten zonder er persoonsgegevens aan prijs te geven.
Gratis proberenBronnenPresidio-benchmarkfunctiesdemo nalevingsmonitorprijzen
2. Redactwizard: het beste voor afgeschermde netwerken en medische dossiers
SpecialistWindows 11Website
Totaal
7,7
Technisch
Prijs-kwaliteit
Redactwizard uit Duitsland is een portable app voor Windows 11, ontworpen voor installaties zonder netwerkverbinding. De lokale AI-modellen doen lakvoorstellen die u controleert, of passen ze automatisch toe, en de Pro-editie voegt een medisch en een Europees-juridisch model toe.
Sterke punten
- Ontworpen voor afgeschermde netwerken. Lokale OCR en ingebouwde AI werken volgens de leverancier zonder netwerkverbinding.
- Gespecialiseerde modellen. Pro heeft vier lokale modellen: een algemeen model voor persoonsgegevens, een hulpmodel, een medisch model en een Europees-juridisch model.
- EU-talen. Het model voor persoonsgegevens richt zich op de 24 officiële talen van de EU.
- Echt lakken in pdf's. Pro lakt rechtstreeks in vector-pdf's; beide edities kunnen de gelakte pdf ook als afbeelding opleveren. De lokale OCR leest ook handschrift.
- Controle en batch. Treffers verschijnen als suggesties die u accepteert of afwijst, voor wat is gemist kunt u een kader tekenen of tekst selecteren, en hele mappen worden in één keer verwerkt. Een auditlog legt elke handeling vast en is te exporteren als JSON, pdf of CSV.
Zwakke punten
- Alleen Windows 11.
- Geen omkeerbare modus gedocumenteerd, dus u kunt geen document naar een AI sturen en daarna de echte waarden in het antwoord terugzetten.
- Geen teambeheer. Elke activeringscode geldt voor één werkplek, extra gebruikers kosten € 199 per persoon en het auditlog blijft op elke computer apart staan.
- Heel nieuw. Opgericht in 2026, noemt geen klanten en vermeldt geen officiële bedrijfsnaam op de pagina.
- Prijs verschilt per bron. € 399 (Legal) of € 599 (Pro) op de site van de leverancier; overzichtssites noemen andere bedragen.
Prijsvijf gebruikers, eerste jaar: ongeveer US$ 1.560, eenmalig
Eenmalige betaling, onbeperkt geldig. Pro € 599 voor de eerste gebruiker en € 199 voor elke extra gebruiker, dus vijf gebruikers kosten € 1.395 (ongeveer US$ 1.560). Legal € 399, daarna € 99 per extra gebruiker. De webwinkel vermeldt niet of de btw is inbegrepen. We beoordelen Pro, omdat de medische en Europees-juridische modellen en het lakken in vectorformaat alleen in Pro zitten.
Het beste voor
Ziekenhuizen, overheidsinstellingen en advocatenkantoren waarvan de computers niet op internet zijn aangesloten.
BronnenRedactwizarddocumentatiewebwinkelvermelding Legal Technology Hubvermelding Capterra
3. Philter Desktop: de beste goedkope keuze voor Windows
SpecialistWindowsWebsite
Totaal
7,7
Technisch
Prijs-kwaliteit
Philter komt van Philterd, dat sinds 2019 Phileas bouwt, een opensource-engine voor het lakken van documenten. Philter Desktop is een Windows-app die offline werkt. De enige netwerkverbinding is een updatecontrole die u zelf start.
Sterke punten
- Offline van opzet. Verwerkt bestanden op de computer, zonder netwerkverkeer behalve de updatecontrole die u zelf start.
- Veel uitvoermodi. De tool kan lakken, maskeren, versleutelen, datums verschuiven of realistische vervangende waarden invullen, die binnen een context consistent blijven.
- Degelijke detectie. Een GLiNER-taalmodel, namenlijsten en patronen waarvan de controlegetallen worden nagerekend (Luhn, mod-97).
- Veel kantoorbestanden. PDF, DOCX, XLSX, CSV, TXT, RTF, EML en MSG.
- Zorgvuldig eindresultaat. Vóór het opslaan bekijkt u wat er wordt gelakt en past u dat aan, en wat is gemist, lakt u alsnog door een kader te tekenen of tekst te selecteren. De tool kan het eindbestand opnieuw scannen en maakt een rapport van elke wijziging. Voor batchverwerking zijn er bewaakte mappen en een opdrachtregel.
- Opensourcekern. Phileas valt onder de Apache-2.0-licentie, dus de engine is in te zien.
Zwakke punten
- Verwerking van pdf's. Desktop zet pdf's om naar afbeeldingen, en de leverancier noemt de OCR op scans ‘best-effort’.
- Geen gepubliceerde talenlijst. We vonden geen lijst van ondersteunde talen of gegevenstypen.
- Kleine community. Ongeveer 110 GitHub-sterren voor Phileas, dus minder mensen testen het in het openbaar.
- Niet omkeerbaar, één gebruiker. De oorspronkelijke waarden zijn na het gebruik van AI niet terug te zetten, en er is geen teambeheer.
- Alleen Windows.
Prijsvijf gebruikers, eerste jaar: US$ 995
Gratis voor persoonlijk gebruik en evaluatie. Zakelijk gebruik kost US$ 199 per gebruiker per jaar. Het eerste jaar wordt nu aangeboden voor US$ 79,60 per gebruiker, zonder vermelde einddatum; wij beoordelen de normale prijs. Tegen de prijs van het eerste jaar zouden vijf gebruikers US$ 398 kosten en zou de totaalscore van Philter 8,1 zijn, nog steeds de tweede plaats.
Het beste voor
Een klein kantoor dat voor weinig geld offline wil lakken en kan leven met pdf's die tot afbeeldingen worden omgezet.
BronnenPhilter Desktopdocumenten lakkenprijzen PhilterdPhileas op GitHubbedrijf
4. Quieta: het beste om op een Mac bestanden te maskeren voordat u AI gebruikt
SpecialistWindows, MacWebsite
Totaal
7,7
Technisch
Prijs-kwaliteit
Quieta uit Parijs is een app voor Mac en Windows die persoonsgegevens maskeert met een lokaal AI-model (ongeveer 1 GB) en ze terugzet nadat u een AI-tool hebt gebruikt. Met de functie ‘Mirror’ houdt de app gemaskeerde kopieën van hele mappen bij, die AI-agents kunnen lezen.
Sterke punten
- Lokaal model. Volgens de leverancier worden uw bestanden nooit geüpload, en blijft de app werken als de wifi uit staat.
- Omkeerbare tokens, met gemaskeerde kopieën van mappen voor AI-agents.
- Formaten. PDF, DOCX, TXT, XLSX, CSV en OCR in Plus; Word, Excel en PowerPoint, batchverwerking en eigen patronen in Pro.
- Teamtools in Pro. Auditrapporten in CSV of pdf, en een beheerdashboard dat volgens de beschrijving het gebruik door het team toont. De pagina's zeggen niet wat het precies laat zien, en volgens het privacybeleid worden geen gebruiksstatistieken verzameld.
- Gratis abonnement met 50 maskeringen per maand, zonder account.
Zwakke punten
- Maskeren, niet lakken. Een export waarin gegevens definitief zijn weggelakt, wordt niet beschreven, dus de tool levert geen document op dat u zou vrijgeven.
- Geen controlestap of handmatig markeren gedocumenteerd. De pagina's die we lazen, beschrijven maskeren en terugzetten, niet het controleren van wat is gevonden voordat u het gebruikt, en ook niet het markeren van wat is gemist. De gedocumenteerde instellingen zijn lijsten met toegestane en geblokkeerde termen.
- Taalclaim niet te controleren. De leverancier zegt ‘all languages’, zonder lijst.
- Netwerkgedrag niet beschreven. Licentiesleutels komen per e-mail; wat de app naar de leverancier stuurt, is niet gedocumenteerd.
- Weinig bedrijfsinformatie. Op de pagina's die we lazen, staat geen rechtspersoon.
Prijsvijf gebruikers, eerste jaar: ongeveer US$ 840
Gratis (50 maskeringen per maand), Plus € 70 per jaar, Pro € 150 per jaar, beide met onbeperkt maskeren. We beoordelen Pro, omdat Plus geen batchverwerking of auditrapporten heeft. Een levenslange Pro-licentie voor versie 2 kost € 289 (een introductieprijs van € 189 liep af op 31 oktober 2026). De betaalprovider regelt de btw op basis van uw land. Proefperiode van 7 dagen voor Pro, en een geld-terug-garantie van 30 dagen.
Het beste voor
Mac- of Windows-gebruikers die bestanden maskeren voordat ze ChatGPT of Claude gebruiken, en daarna de echte waarden in de antwoorden terugzetten.
5. CamoText: het beste als er niets over het netwerk mag gaan
SpecialistWindows, MacWebsite
Totaal
7,7
Technisch
Prijs-kwaliteit
CamoText, van CamoText LLC, is een app voor Windows en Mac, gebouwd door een advocaat die zelf praktijk voert. De app anonimiseert tekstdocumenten met meegeleverde lokale modellen, en met sleutels die op uw computer blijven, kunt u later de oorspronkelijke waarden terugzetten.
Sterke punten
- De strengste offline-belofte in deze lijst. Volgens de leverancier ‘no outbound or inbound network connections’, geen telemetrie en volledig bruikbaar in afgeschermde omgevingen. Voor de proefversie is geen account nodig.
- Omkeerbaar. Eerst anonimiseren, daarna terugplaatsen of de-anonimiseren met lokale sleutels.
- Controle en batch. U controleert de treffers, maakt onterechte markeringen ongedaan en markeert wat is gemist, zodat het overal wordt geanonimiseerd waar het voorkomt. Dat werkt op losse bestanden of hele mappen, en voor automatisering is er een opdrachtregeluitbreiding.
- Prijs. Eenmalige licenties: US$ 69 (Pro), US$ 89 (International).
Zwakke punten
- Geen OCR. Een gescande pdf zonder tekstlaag wordt niet ondersteund.
- Detectiemethode niet bekendgemaakt. De leverancier spreekt van meegeleverde lokale modellen en eigen algoritmen, voor meer dan 20 gegevenstypen.
- Weinig talen. Engels in Pro; Engels, Spaans, Frans, Duits en Italiaans in de International-editie.
- Geen audittrail of teambeheer gedocumenteerd.
- Weinig openbare referenties. Noemt geen klanten.
Prijsvijf gebruikers, eerste jaar: US$ 445, eenmalig
Pro US$ 69, International US$ 89, opdrachtregeluitbreiding US$ 20, alles eenmalig. Gratis proefperiode van 10 dagen. We beoordelen International, omdat Pro alleen Engels herkent.
Het beste voor
Een advocaat of adviseur op Windows of Mac die met digitale documenten werkt en moet kunnen aantonen dat de app nergens verbinding mee maakt.
BronnenCamoTextgebruikershandleidingvermelding in de LawNext-gids
6. Anonimizer: het beste voor Poolse gebruikers
SpecialistWindows, MacWebsite
Totaal
7,0
Technisch
Prijs-kwaliteit
Anonimizer, van Trustlayer Sp. z o.o. in Polen, is een app voor Windows en Mac die lokaal op uw computer werkt. De app vervangt persoonsgegevens door labels zoals [OSOBA_1] of door fictieve waarden, of lakt ze zwart, en zet de echte waarden lokaal terug als de AI klaar is.
Sterke punten
- Drie modi. Labels, fictieve vervangende gegevens of definitief zwartlakken.
- Controle vóór gebruik. U controleert en corrigeert wat is gevonden en markeert met de hand wat er nog bij moet: een kader tekenen op een scan of tekst selecteren. Daarna kopieert u de veilige versie.
- Behoudt de opmaak. PDF, DOCX, ODT, XLSX en ODS behouden hun lay-out; afbeeldingen en scans worden in de betaalde abonnementen met OCR gelezen.
- Teamabonnement. Vijf plaatsen met een online beheerpaneel, waarin u apparaten deactiveert, plaatsen bijkoopt en ziet hoeveel anonimiseringen er op elk apparaat zijn uitgevoerd. Anonimiseren in bulk en offline werken zijn inbegrepen.
- Een bedrijf dat zijn naam noemt, en dat op de eigen site persaandacht vermeldt.
- Gratis abonnement met 5 documenten per maand.
Zwakke punten
- Detectiemethode en talen niet bekendgemaakt, al richt het product zich op Poolse gebruikers.
- Account verplicht, en offline werken staat alleen vermeld bij de Pro- en Team-abonnementen.
- Alleen een lokaal log. Elke anonimisering wordt vastgelegd op de computer waarop ze is uitgevoerd. Het beheerpaneel toont een aantal per apparaat, niet wie wat deed of wanneer.
Prijsvijf gebruikers, eerste jaar: ongeveer US$ 1.020
Gratis (5 documenten per maand). Starter 79 zł eenmalig voor 20 documenten. Pro, één plaats, 79 zł per maand bij jaarlijkse facturering (99 zł bij maandelijkse betaling). Team, vijf plaatsen, 329 zł per maand bij jaarlijkse facturering, oftewel 3.948 zł per jaar (399 zł maandelijks; extra plaatsen 79 zł per maand). Alles exclusief 23% btw. Enterprise, vanaf 10 plaatsen, op offerte. We beoordelen het Team-abonnement, dat ook goedkoper is dan vijf Pro-plaatsen.
Het beste voor
Poolse professionals die een lokale tool willen met Poolse prijzen en ondersteuning.
7. AiNonymizer: de goedkoopste betaalde optie voor kleine teams
SpecialistWindows, Mac, LinuxWebsite
Totaal
6,9
Technisch
Prijs-kwaliteit
AiNonymizer is een desktopapp voor Windows, Mac en Linux die persoonsgegevens vervangt door realistische fictieve equivalenten en de originelen terugzet in het antwoord van een AI. Detecteren, vervangen en terugzetten gebeuren allemaal op de computer. Het privacybeleid noemt een natuurlijke persoon in Gubbio, Italië, als verwerkingsverantwoordelijke.
Sterke punten
- Prijs. € 49 per jaar voor één gebruiker, € 199 per jaar voor vijf.
- Drie besturingssystemen. Windows, Mac en Linux, elk in een ‘Light’- en een ‘Advanced AI’-editie.
- Realistische vervangingen. Geloofwaardige nepnamen en -waarden, consistent binnen een document en omkeerbaar.
- Controlestap vóór het vervangen, en teambeheer in de Team-abonnementen (de pagina's beschrijven niet wat dat inhoudt).
Zwakke punten
- Detectiemethode en talen niet vermeld. De leverancier beschrijft aanpasbare landspecifieke regels, waarvan alleen die voor Italië uitgebreid zijn gedocumenteerd.
- Licentiecontroles. Activeren en de periodieke licentiecontrole vereisen internet, met een respijtperiode van 7 dagen offline. De controle van de proefversie loopt ook als statistieken zijn uitgeschakeld.
- Geen batchverwerking, auditlog of handmatig markeren gedocumenteerd: u bevestigt wat de tool vond en verfijnt de regels. Geen modus voor definitief lakken.
- Weinig bedrijfsinformatie. De website noemt geen bedrijf; het privacybeleid noemt een persoon, zonder rechtsvorm.
Prijsvijf gebruikers, eerste jaar: ongeveer US$ 225
Pro € 6 per maand of € 49 per jaar. Team 5 € 199 per jaar, Team 10 € 349 per jaar. Er is een proefversie; hoe lang die loopt, wordt niet vermeld.
Het beste voor
Een heel klein team met een krap budget, dat werkt in talen die de regels dekken.
8. Stript: het beste voor Duits- en Engelstalige juridische teams
SpecialistWindows, Mac, LinuxWebsite
Totaal
6,6
Technisch
Prijs-kwaliteit
Stript is een desktopapp uit München, gebouwd door legaltech-onderzoeker dr. Ingo Glaser. De app vervangt persoonsgegevens door consistente plaatshouders zoals [PERSON_1] en zet de originelen terug in het antwoord van de AI. De detectie draait op het apparaat, na een eenmalige download van het model.
Sterke punten
- Veel bestandsformaten. PDF, DOCX, EML, MSG, CSV, RTF, ODT, XLSX, TXT en gescande pdf's, met OCR op het apparaat.
- Windows, Mac (Apple Silicon) en Linux.
- Zorgvuldige controle. U bevestigt, verwerpt of herclassificeert elke treffer, met een betrouwbaarheidsdrempel. Er is een audittrail die manipulatie zichtbaar maakt, en Pro biedt batchverwerking.
- Duidelijke offline regels. Pro heeft elke 30 dagen één geslaagde licentiecontrole nodig. Crashrapporten staan standaard uit.
Zwakke punten
- Geen handmatig markeren gedocumenteerd. U bevestigt, verwerpt of herclassificeert treffers en kunt eigen regels toevoegen, maar de pagina's beschrijven niet hoe u iets wat is gemist op het document markeert.
- Twee talen. Alleen Duits en Engels. De gepubliceerde nauwkeurigheid (F1 van 95,8 voor Duits, 97,3 voor Engels) is gemeten door de leverancier.
- Prijs. € 49 per maand of € 470 per jaar per gebruiker, en de gratis versie stopt na 5 documenten in totaal.
- Niet voor afgeschermde netwerken. Nieuwe documenten worden niet meer verwerkt als de licentiecontrole 30 dagen uitblijft, en e-mailverificatie is verplicht.
- Klein bedrijf. Een eenmanszaak; teamfuncties en SSO wachten op een Enterprise-abonnement dat de website nog steeds aankondigt voor Q3 2026.
Prijsvijf gebruikers, eerste jaar: ongeveer US$ 2.630
Gratis voor 5 documenten. Pro € 49 per maand of € 470 per jaar, inclusief btw. Enterprise op offerte.
Het beste voor
Duits- of Engelstalige juridische teams die omkeerbare plaatshouders willen, ook op Linux.
9. CaseGuard Studio: de beste alleskunner en de koploper voor audio en video
SuiteWindowsWebsite
Totaal
6,5
Technisch
Prijs-kwaliteit
CaseGuard Studio, van CaseGuard in Arlington, Virginia, is de breedste suite voor het lakken van bestanden in deze lijst. De suite wordt geïnstalleerd op de eigen computers van uw organisatie, en volgens de leverancier wordt niets in de cloud verwerkt of opgeslagen. Documenten, e-mail, afbeeldingen, audio en video zitten in één applicatie.
Sterke punten
- Zo breed is hier geen enkele andere tool. Beelden van bodycams, beveiligingscamera's en dashcams, opgenomen telefoongesprekken, e-mail in PST en EML, Office-bestanden en scans. Voor het hoogste abonnement claimt de leverancier meer dan 900 bestandstypen.
- On-premises. Lokaal geïnstalleerd en volgens de leverancier geschikt voor afgeschermde netwerken.
- Sterke workflow. Batchverwerking, controle vóór export, zelf getekende kaders voor alles wat is gemist en auditrapporten, plus tools voor teamsamenwerking in Ultimate. Licenties worden centraal beheerd in CaseGuard Hub, waar een beheerder gebruikers aanmaakt en licenties toewijst.
- Transcriptie en vertaling voor media, iets wat documenttools niet bieden.
Zwakke punten
- Prijs. Documenten en media worden als aparte abonnementen verkocht, en alleen Ultimate, voor US$ 379 per gebruiker per maand bij jaarlijkse facturering, dekt beide. Met Ultimate kosten vijf gebruikers US$ 22.740 per jaar. Het abonnement voor alleen documenten zou voor vijf gebruikers US$ 16.740 kosten, nog altijd het hoogste bedrag in deze ranglijst.
- AI op basis van verbruik. In de Doc- en Media-suites kost het gebruik van AI credits, en het terugbetalingsbeleid noemt ‘cloud-based AI hours’. We konden niet vaststellen of alle AI-functies offline draaien.
- Alleen definitief lakken. Geen omkeerbare modus om een document naar een AI te sturen en daarna de echte waarden in het antwoord terug te zetten.
- Rollen en rechten kosten extra. Ze zitten alleen in Enterprise, vanaf 10 plaatsen volgens de prijspagina en vanaf 50 volgens het helpcentrum.
- Detectietalen niet vermeld. Voor transcriptie staat op de ene plek meer dan 50 talen en op een andere meer dan 100.
Prijsvijf gebruikers, eerste jaar: US$ 22.740
Per gebruiker per maand, jaarlijks gefactureerd. Doc Suite US$ 279 (documenten, e-mail en afbeeldingen, geen audio of video), Media Suite US$ 299 (audio en video, geen documenten), Ultimate US$ 379 (beide, plus teamsamenwerking en meer dan 900 bestandstypen). Enterprise vanaf 10 plaatsen op offerte. We beoordelen Ultimate, omdat de formatenscore documenten, audio en video samen telt, en alleen Ultimate die alle drie dekt.
Het beste voor
Politiekorpsen, overheidsinstellingen en advocatenkantoren die gelakte video, audio en dossiers openbaar maken en daar het budget voor hebben.
BronnenCaseGuardprijzenCaseGuard Hubhandmatig lakkenFAQ lokale applicatie
10. Hexagone AI: de beste ingebouwde AI-werkomgeving
SpecialistWindows, MacWebsite
Totaal
6,4
Technisch
Prijs-kwaliteit
Hexagone AI, van HEXAGONE AI SAS bij Parijs, is een desktopapp voor Mac (Apple Silicon) en Windows die persoonsgegevens maskeert met realistische vervangende waarden en ze later terugzet. Wat de app onderscheidt, is een ingebouwde AI-werkomgeving om te chatten, samen te vatten en te schrijven, plus een overlay voor Claude, ChatGPT en Cursor.
Sterke punten
- Gepubliceerde nauwkeurigheid op datasets van derden. De leverancier meldt een recall van 97,9% op PII-INDEXBENCH en 95,3% op AI4Privacy, in 6 talen. De leverancier heeft deze tests zelf uitgevoerd.
- Consistent binnen een map. Dezelfde vervangende waarde in elk bestand van een map, met batchverwerking per map en een lokaal auditlog dat als CSV te exporteren is. Elke detectie verschijnt in een voorbeeld dat u vóór de export kunt bewerken.
- AI-werkomgeving en overlay voor wie ook het AI-werk in dezelfde app wil doen.
- Maskeren werkt offline, volgens de beveiligingspagina en de FAQ.
Zwakke punten
- Niet volledig offline. Volgens de voorwaarden heeft de licentie een internetverbinding nodig (dagelijks tijdens de proefperiode), worden geaggregeerde gebruiksgegevens verzameld en gebruiken de chatfuncties Azure OpenAI. Gebruik op een afgeschermd netwerk wordt alleen in het Enterprise-abonnement aangeboden.
- Geprijsd als AI-werkomgeving. Pro kost voor vijf gebruikers ongeveer US$ 5.310 per jaar, na CaseGuard het hoogste bedrag hier. Een groot deel daarvan gaat naar de AI-omgeving om te chatten en te schrijven. Wilt u alleen maskeren, dan betaalt u dus voor functies die u misschien niet gebruikt.
- Geen modus voor definitief lakken beschreven, en geen Linux; op de Mac alleen Apple Silicon.
- Minder talen. Frans, Engels, Duits en Italiaans worden op de homepage genoemd.
- Teambeheer pas vanaf Enterprise. Pro-licenties zijn persoonlijk en aan één apparaat gekoppeld; voor centraal licentiebeheer is een aparte offerte nodig.
- Handmatig markeren niet beschreven. In het voorbeeld kunt u bewerken wat is gevonden; de pagina's zeggen niet of u iets kunt markeren dat is gemist.
Prijsvijf gebruikers, eerste jaar: ongeveer US$ 5.310
Per gebruiker, exclusief btw. Starter € 49 per maand bij jaarlijkse facturering (€ 59 maandelijks) dekt het anonimiseren van documenten zonder de AI-werkomgeving en draagt het label ‘limited’: Pro voegt ‘unlimited pages’ toe, maar Hexagone zegt niet hoeveel pagina's Starter toestaat. Pro € 79 per maand bij jaarlijkse facturering (€ 99 maandelijks). Elke licentie is aan één apparaat gekoppeld. Enterprise op offerte. Gratis proefperiode van 7 dagen met onbeperkt gebruik, zonder account of creditcard.
Welk abonnement we beoordelen. Pro, omdat dat het goedkoopste abonnement zonder vermelde paginalimiet is, de regel die we op elke tool toepassen. Volstaat de limiet van Starter voor uw volume, dan kosten vijf gebruikers ongeveer US$ 3.290 per jaar en zou de totaalscore van Hexagone 6,8 zijn, goed voor de achtste plaats.
Het beste voor
Franstalige teams die maskeren en een AI-assistent in één app willen, en de onlinelicentie voor lief nemen.
BronnenHexagone AIprijzenvoorwaardenbeveiligingFAQonderzoekjuridische informatie
Ook bekeken
Deze tools werken offline, maar haalden de top tien niet, door hun score of door onze regels.
Een desktoptool voor teams die verzoeken om openbaarmaking van overheidsinformatie behandelen, met uitzonderingscodes, beoordelingsrondes en een auditkopie, voor US$ 274 per gebruiker per jaar. De detectie werkt met patronen, dus namen in lopende tekst moet u zelf vinden.
Lakt patronen en woordenlijsten op Windows, offline, voor eenmalig US$ 79. Namen vindt het programma niet zelf (hulp bij lakken).
Verwijdert definitief wat u markeert en zoekt op vooraf ingestelde patronen, maar herkent namen niet automatisch en werkt alleen met pdf's (handleiding lakken). Prima voor een paar pdf's die regel voor regel worden gelezen.
Een lokale pdf-editor die lakt op basis van patronen, zonder automatische herkenning van namen.
Draait op uw eigen servers, met regelgebaseerde detectie in negen Europese talen en OCR in 99. Wordt vooral aan organisaties verkocht, vanaf € 399 per maand voor vijf gebruikers.
Een gratis Franse tool met een CamemBERT-model en een versleutelde lokale kluis. Werkt alleen in het Frans, en het betaalde abonnement ligt nog niet vast.
Biedt on-premises-installatie voor grote organisaties, maar geen app die iemand zelf kan installeren.
PII Anomalyzer
Staat vermeld als offline tool voor US$ 249 per jaar (LawNext), maar we konden geen website van de leverancier openen om dat te controleren.
Niet gerangschikt: cloudapps, ontwikkelaarsbibliotheken en cloud-API's
Deze tools voldoen niet aan de offline-eis of kunnen niet zonder ontwikkelaars, en staan daarom niet in de ranglijst.
- Foxit PDF Editor+ vindt namen en identiteitsnummers met Smart Redact, maar volgens Foxit worden die bestanden in de cloud verwerkt, op Azure.
- Redactable en iDox.ai zijn webapps in de cloud: uw documenten worden naar de leverancier geüpload.
- VIDIZMO Redactor kan on-premises worden geïnstalleerd, maar is een groot platform voor bewijsmateriaal en video, met prijzen op offerte.
- Presidio is een gratis opensourcebibliotheek (MIT), die sinds het vertrek bij Microsoft door de community wordt beheerd. De bibliotheek werkt offline, maar is een toolkit zonder interface, bedoeld voor ontwikkelaars. In onze gepubliceerde benchmark vond Presidio met de grote modellen 70,4% van de gevoelige woorden.
- Limina, voorheen Private AI, is een sterke detectie-engine die als container op uw servers draait, maar voor licentiecontroles contact maakt met de leverancier en niet zonder ontwikkelaars kan (bron).
- Azure AI Language, Google Cloud Sensitive Data Protection en Amazon Comprehend zijn cloud-API's die gegevens in de cloud van de aanbieder verwerken.
- Tonic Textual bereidt voor engineeringteams grote tekstverzamelingen voor op AI-training.
Zo kiest u
Begin met twee vragen: mag de computer überhaupt verbinding maken met internet, en hebt u na het gebruik van AI de oorspronkelijke waarden terug nodig?
U wilt ChatGPT, Claude of Gemini loslaten op vertrouwelijke documenten, de echte namen terugkrijgen en een team beheren
promptShield
Klein budget, Windows, documenten blijven op de computer
Philter Desktop of CamoText
De computer mag nooit ergens verbinding mee maken
CamoText of Redactwizard
Ziekenhuis of overheidsinstelling met een afgeschermd netwerk, scans en handschrift
Redactwizard
U maskeert bestanden op een Mac voordat u AI gebruikt
Quieta
U hebt Linux nodig
Stript of AiNonymizer
Juridisch werk in het Duits of Engels
Stript
U werkt in het Pools
promptShield of Anonimizer
U lakt ook video en audio
CaseGuard Studio (Ultimate-abonnement)
U wilt een AI-assistent in dezelfde app
Hexagone AI
U lakt een paar pdf's per maand met de hand
Adobe Acrobat Pro (niet gerangschikt)
Welke tool u ook kiest, controleer het resultaat. Elke tool hier mist weleens iets, en iemand die alles nakijkt voordat het bestand de deur uitgaat, is de goedkoopste bescherming.
Veelgestelde vragen
Wat is de beste offline anonimiseringssoftware in 2026?
Dat hangt af van wat u lakt. Voor audio, video en gemengde media is CaseGuard Studio de meest complete offline suite. Voor tekst, ook in scans en afbeeldingen, scoort promptShield het hoogst met 8,2 van de 10, volgens de regels hierboven. Redactwizard, gebouwd voor netwerken zonder enige internetverbinding, volgt met 7,7, gelijk met Philter Desktop, Quieta en CamoText, de beste goedkope keuzes.
Betekent ‘offline’ dat de app nooit verbinding maakt met internet?
Niet altijd. De meeste van deze tools verwerken documenten lokaal, maar controleren hun licentie wel online. CamoText zegt geen enkele netwerkverbinding te maken. De enige verbinding van Philter is een updatecontrole die u zelf start. Redactwizard is ontworpen voor afgeschermde netwerken, en CaseGuard zegt die te ondersteunen. promptShield, Stript, AiNonymizer en Hexagone AI controleren hun licentie volgens een vast schema online. In elke bespreking staat hoe vaak.
Wat is het verschil tussen lakken en anonimiseren?
Lakken verwijdert gegevens, meestal onder een zwart blok. Anonimiseren is het bredere doel: een persoon onherkenbaar maken. Dat kan door gegevens te verwijderen, of door ze te vervangen door codes, labels of realistische nepwaarden. Vervangen houdt het document leesbaar, en dat telt als een AI-tool of een collega ermee verder moet.
Is Adobe Acrobat genoeg om documenten te anonimiseren?
Voor een paar pdf's die iemand regel voor regel leest, ja. Acrobat verwijdert definitief wat u markeert. Maar namen of adressen vindt het programma niet zelf, dus bij lange documenten of grote aantallen zit het risico in wat niemand heeft gemarkeerd.
Wat is de beste gratis anonimiseringssoftware?
promptShield heeft een gratis browserversie die bestanden lokaal verwerkt. Philter Desktop is gratis voor persoonlijk gebruik, Quieta heeft een gratis abonnement met 50 maskeringen per maand en Anonimizer staat 5 documenten per maand toe. Voor ontwikkelaars is Presidio gratis en opensource.
Kunnen deze tools een database of spreadsheet anonimiseren voor statistiek?
Dat is ander werk: u beschermt een hele dataset, niet losse woorden. Kijk dan naar een statistische tool zoals ARX, een opensourceprogramma om gevoelige persoonsgegevens in datasets te anonimiseren.
Hoe vaak wordt deze ranglijst bijgewerkt?
Elk kwartaal. Prijzen en functies veranderen; ziet u een feit dat niet meer klopt, laat het ons weten, dan passen we het aan.
Volledig scoreoverzicht en bronnen
Alle deelscores staan op een schaal van 10. Detectie wordt beoordeeld op de gedocumenteerde schaal hierboven, niet gemeten. Technisch = detectie × 25% + offline × 20% + workflow × 20% + formaten × 20% + talen × 15%. Totaal = technisch × 60% + prijs-kwaliteit × 40%, berekend met de afgeronde technische score. Scores worden afgerond op één decimaal, halven naar boven. Bij gelijke stand beslist de technische score.
| Tool | Detectie | Offline | Workflow | Formaten | Talen | Technisch | US$ per punt | Prijs-kwaliteit | Totaal |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| promptShield | 9 | 9 | 10 | 6 | 9 | 8,6 | 174 | 7,5 | 8,2 |
| Redactwizard | 8 | 9 | 8 | 7 | 9 | 8,2 | 191 | 7,0 | 7,7 |
| Philter Desktop | 7 | 10 | 8 | 7 | 3 | 7,2 | 138 | 8,5 | 7,7 |
| Quieta | 7 | 8 | 8 | 7 | 5 | 7,1 | 118 | 8,5 | 7,7 |
| CamoText | 6 | 10 | 8 | 5 | 5 | 6,9 | 64 | 9,0 | 7,7 |
| Anonimizer | 5 | 7 | 10 | 8 | 3 | 6,7 | 152 | 7,5 | 7,0 |
| AiNonymizer | 4 | 6 | 7 | 7 | 3 | 5,5 | 41 | 9,0 | 6,9 |
| Stript | 7 | 7 | 8 | 9 | 3 | 7,0 | 376 | 6,0 | 6,6 |
| CaseGuard Studio | 8 | 8 | 9 | 10 | 5 | 8,2 | 2.773 | 4,0 | 6,5 |
| Hexagone AI | 9 | 6 | 8 | 7 | 6 | 7,4 | 718 | 5,0 | 6,4 |
| Objective Redactniet gerangschikt | 3 | 8 | 8 | 6 | 3 | 5,6 | 245 | 7,0 | 6,2 |
| PDF-XChange Editor Plusniet gerangschikt | 3 | 9 | 6 | 4 | 3 | 5,0 | 79 | 8,0 | 6,2 |
| Adobe Acrobat Proniet gerangschikt | 3 | 8 | 7 | 5 | 4 | 5,4 | 222 | 7,0 | 6,0 |
Workflow van de drie niet-gerangschikte tools: met alle drie kunt u met de hand markeren wat moet worden gelakt. Objective Redact voegt beoordelingsrondes, batchverwerking en een auditkopie toe (8); met PDF-XChange kunt u de markeringen controleren voordat ze worden toegepast (6); Acrobat voegt zoeken in een hele map met pdf's toe (7). Geen van de drie zet gelakte tekst terug.
Hoe de feiten zijn verzameld. Elk feit komt van de eigen website, documentatie, voorwaarden of prijspagina van de leverancier, en de link staat in de bespreking van die tool. G2 en Capterra waren niet betrouwbaar te lezen, dus we citeren geen beoordelingen van reviewsites. Het enige detectiecijfer dat we zelf hebben gemeten, is dat van promptShield, op onze gepubliceerde benchmark: 48 documenten in 8 talen, waarbij de documenten, labels, het scoringsscript en de ruwe resultaten openbaar zijn. De nauwkeurigheidscijfers van Hexagone AI en Stript komen van de leveranciers zelf.
Een fout gevonden?
Klopt een feit hier niet of is het verouderd, bij welke tool dan ook, de onze inbegrepen, laat het ons weten. We passen het graag aan, en leveranciers mogen ons gerust de gegevens sturen die ze gecontroleerd willen zien.
Was dit nuttig? Laat het ons weten.