Narzędzia offline · ranking ze źródłami
10 najlepszych narzędzi do anonimizacji offline w 2026 roku
Nie ma narzędzia najlepszego we wszystkim, bo te programy służą do dwóch różnych zadań.
Nagrania audio i wideo oraz wszystkie inne rodzaje plików
CaseGuard Studio
Jedyny pakiet offline w zestawieniu, który oprócz dokumentów anonimizuje też nagrania z kamer nasobnych i rozmów telefonicznych, i jedyny z oceną 10 za formaty. W klasyfikacji ogólnej jest dziewiąty, bo liczy się w niej także cena: za pięciu użytkowników w planie obejmującym jednocześnie dokumenty, audio i wideo trzeba zapłacić 22 740 USD rocznie.
Tekst, także w skanach i obrazach
promptShield
Zajmuje pierwsze miejsce z oceną 8,2 na 10 dzięki wykrywaniu, przepływowi pracy i językom. Za nim są cztery narzędzia z oceną 7,7: Redactwizard, zbudowany dla sieci odizolowanych od internetu, oraz Philter Desktop, Quieta i CamoText, najmocniejsze niedrogie alternatywy.
Oprogramowanie do anonimizacji znajduje w pliku dane osobowe i usuwa je albo zastępuje czymś nieszkodliwym. Chodzi o imiona i nazwiska, adresy, numery identyfikacyjne, numery rachunków i dane o stanie zdrowia. Ranking obejmuje wyłącznie narzędzia offline: dokumenty są przetwarzane na własnym komputerze i nigdy nie trafiają do producenta. Wymaga tego większość kancelarii, szpitali i działów HR, a także każdy, kto chce korzystać z AI do pracy z poufnymi plikami bez przekazywania ich osobom trzecim.
Jesteśmy twórcami promptShield, jednego z tych dziesięciu narzędzi. Wszystkie, także nasze, oceniliśmy według tych samych, opublikowanych zasad, a przy każdym fakcie dotyczącym konkurencji podajemy link do źródła.
Najważniejsze fakty
Informacje sprawdzono 31 października 202635
przeanalizowanych narzędzi
13
ocenionych
10
w rankingu
- Narzędzia w rankingu muszą przetwarzać dokumenty na komputerze użytkownika i samodzielnie wykrywać dane osobowe.
- Każde narzędzie ma dwie oceny: techniczną (60% oceny ogólnej) i opłacalności (40%).
- Ocena wykrywania, przyznawana według opublikowanej skali, mówi, na czym wykrywanie w danym narzędziu się opiera i jak jest udokumentowane. Nie mierzy, ile każde narzędzie faktycznie wychwytuje: zmierzyliśmy tylko nasze.
Ranking
Ranking w skrócie
- 01
promptShield
Praca z AI na poufnych dokumentach
Windows, przeglądarka · ok. 1 500 USD
Techniczna
8,6Opłacalność
7,58,2Ogólna
- 02
Redactwizard
Sieci odizolowane, dokumentacja medyczna
Windows 11 · ok. 1 560 USD, jednorazowo
Techniczna
8,2Opłacalność
7,07,7Ogólna
- 03
Philter Desktop
Tanie zaczernianie na Windows
Windows · 995 USD
Techniczna
7,2Opłacalność
8,57,7Ogólna
- 04
Quieta
Maskowanie plików na Macu przed użyciem AI
Windows, Mac · ok. 840 USD
Techniczna
7,1Opłacalność
8,57,7Ogólna
- 05
CamoText
Bez żadnych połączeń z siecią, dokumenty tekstowe
Windows, Mac · 445 USD, jednorazowo
Techniczna
6,9Opłacalność
9,07,7Ogólna
- 06
Anonimizer
Użytkownicy z Polski
Windows, Mac · ok. 1 020 USD
Techniczna
6,7Opłacalność
7,57,0Ogólna
- 07
AiNonymizer
Najmniejsze budżety
Windows, Mac, Linux · ok. 225 USD
Techniczna
5,5Opłacalność
9,06,9Ogólna
- 08
Stript
Praca prawnicza po niemiecku i angielsku
Windows, Mac, Linux · ok. 2 630 USD
Techniczna
7,0Opłacalność
6,06,6Ogólna
- 09
CaseGuard StudioPakiet
Audio i wideo, nie tylko dokumenty
Windows · 22 740 USD
Techniczna
8,2Opłacalność
4,06,5Ogólna
- 10
Hexagone AI
Przestrzeń robocza AI w tej samej aplikacji
Windows, Mac · ok. 5 310 USD
Techniczna
7,4Opłacalność
5,06,4Ogólna
Cena: koszt pięciu użytkowników w pierwszym roku według cennika. Przy równej ocenie ogólnej decyduje ocena techniczna.
Mapa
Ocena techniczna a opłacalność
promptShield i Redactwizard to jedyne narzędzia z oceną techniczną co najmniej 8 i oceną opłacalności co najmniej 7; promptShield ma obie te oceny wyższe.
Metoda
Jak ocenialiśmy
Każde narzędzie dostaje dwie oceny w skali do 10 i etykietę zakresu. Ocena ogólna składa się w 60% z oceny technicznej i w 40% z oceny opłacalności. Przy równej ocenie ogólnej decyduje ocena techniczna.
Wagi dobraliśmy z myślą o jednym czytelniku: osobie, która zawodowo musi usuwać dane osobowe z dokumentów, często przed wysłaniem ich do narzędzia AI.
Ocena techniczna
Jak narzędzie samodzielnie znajduje dane osobowe i jakie dowody przedstawia na to producent. Oceniamy według skali podanej niżej.
Czy wykrywanie działa w całości na urządzeniu, czy wymagane jest konto, co aplikacja wysyła do producenta (weryfikacja licencji, telemetria, funkcje w chmurze) i czy da się z niej korzystać w sieci odizolowanej od internetu.
Sześć funkcji ocenianych według skali podanej niżej.
PDF, pliki Office, skany (OCR), e-maile, obrazy, audio, wideo; Windows, Mac, Linux.
Języki, które wykrywanie obsługuje natywnie, oraz identyfikatory właściwe dla danego kraju, takie jak IBAN czy krajowe numery identyfikacyjne. Narzędzie, które nie publikuje listy języków, dostaje ocenę 3.
Skala oceny wykrywania
Pozostałych dziewięciu narzędzi nie testowaliśmy na tych samych dokumentach, więc ich ocena wykrywania nie mówi, ile każde z nich wychwytuje. Mówi, na czym wykrywanie się opiera i ile producent o nim ujawnia.
- 9Lokalne wykrywanie oparte na AI oraz opublikowane wyniki skuteczności dla kilku języków
- 8Lokalne wykrywanie oparte na AI z szeroko udokumentowanym zakresem, np. z modelami specjalistycznymi, ale bez wyników skuteczności
- 7Wskazany z nazwy model AI w połączeniu z wzorcami lub sumami kontrolnymi albo wyniki skuteczności tylko dla jednego lub dwóch języków
- 6Automatyczne wykrywanie z podaną listą typów danych, ale bez ujawnionej metody
- 5Automatyczne wykrywanie bez ujawnionej metody i bez listy typów danych
- 4Edytowalne reguły, szczegółowo udokumentowane tylko dla jednego kraju
- 3Wyłącznie wyszukiwanie według wzorców lub listy słów, bez automatycznego wykrywania nazwisk
Trzeba pamiętać o dwóch zastrzeżeniach. Po pierwsze, wyniki skuteczności publikowane przez producentów, także przez nas, pochodzą z testów, które producent sam wybrał i przeprowadził. Po drugie, narzędzie, którego metoda na papierze wygląda słabiej, w praktyce może wychwytywać więcej. Ocena 9 dla promptShield opiera się na naszym opublikowanym teście porównawczym: dokumenty, etykiety i skrypt oceniający są publiczne, więc każdy może go powtórzyć, ale żaden niezależny podmiot jeszcze tego nie zrobił. Bez tych wyników promptShield dostałby na tej skali 8.
Skala oceny przepływu pracy
Każde narzędzie zaczyna od 4 i dostaje punkt za każdą z tych funkcji, którą producent opisuje w dokumentacji wycenianego przez nas planu. Narzędzie ze wszystkimi sześcioma dostaje 10, a bez żadnej z nich 4. Nie liczy się funkcja zapowiedziana, ale jeszcze niedostępna, ani sprzedawana tylko w planie, którego nie wyceniliśmy.
+1
Sprawdzanie przed eksportem
Widać, co zostało znalezione, i można to poprawić, zanim plik wynikowy zostanie zapisany lub użyty.
+1
Dodawanie pominiętych danych
Na samym dokumencie można ręcznie zaznaczyć to, co wykrywanie pominęło. Nie liczy się lista słów ani reguła, według której program szuka.
+1
Przetwarzanie wsadowe
Wiele plików lub cały folder za jednym razem.
+1
Dziennik audytu
Zapisany rejestr lub raport ze zmian.
+1
Zarządzanie zespołem
Administrator w jednym miejscu zarządza użytkownikami lub licencjami zespołu albo je nadzoruje.
+1
Odwracalność
Po skorzystaniu z AI można przywrócić oryginalne wartości.
| Narzędzie (plan) | Sprawdzanie | Ręczne dodawanie | Wiele plików | Dziennik | Zespół | Odwracalność | Przepływ pracy |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| promptShieldPro | 10 | ||||||
| AnonimizerTeam | 10 | ||||||
| CaseGuard StudioUltimate | 9 | ||||||
| RedactwizardPro | 8 | ||||||
| Philter Desktop | 8 | ||||||
| QuietaPro | brak w dokumentacji | tylko lista słów | 8 | ||||
| CamoTextInternational | 8 | ||||||
| StriptPro | tylko reguły | zapowiedziane | 8 | ||||
| Hexagone AIPro | brak w dokumentacji | tylko Enterprise | 8 | ||||
| AiNonymizerTeam | tylko reguły | 7 |
Jedna funkcja zespołowa nie jest oceniana: monitor zgodności, który pokazuje, kto w zespole korzysta z narzędzia i kiedy. Dokumentuje go tylko promptShield, a kryterium, które spełnia tylko jedno narzędzie, nie mierzyłoby niczego poza nim.
Opłacalność
Opłacalność liczymy według wzoru. Bierzemy kwotę, jaką pięciu użytkowników płaci w pierwszym roku według cennika, i dzielimy ją przez ocenę techniczną. Im mniej dolarów na punkt techniczny, tym wyższa ocena opłacalności.
- Oceniany plan. Przyjmujemy cenę najtańszego planu, który obejmuje wszystkie funkcje liczone w ocenie technicznej i nie ma podanego limitu użycia, przy płatności rocznej, jeśli producent ją oferuje. Jeśli istnieje plan tańszy, opis narzędzia go wymienia i podaje, czego w nim brakuje.
- Bez promocji. Ceny premierowe i rabaty na pierwszy rok pomijamy, bo się kończą. Jeśli taka oferta istnieje, opis podaje cenę po rabacie i jej wpływ na ocenę.
- Ceny jak w cennikach. Ceny Hexagone AI i Anonimizera nie zawierają VAT, a ceny Stripta go zawierają; po odjęciu VAT ocena Stripta by się nie zmieniła. Sklep Redactwizarda tego nie podaje. Ceny w euro i złotych przeliczamy po kursie ok. 1,12 USD za euro i 3,88 zł za dolara.
9
poniżej 75
USD / punkt
8
od 75 do 150
USD / punkt
7
od 150 do 250
USD / punkt
6
od 250 do 500
USD / punkt
5
od 500 do 1 000
USD / punkt
4
powyżej 1 000
USD / punkt
Bezterminowy plan bezpłatny, a nie tylko ograniczony w czasie okres próbny, dodaje pół punktu.
Zakres
Wąska specjalizacja: program zbudowany do jednego zadania, anonimizacji dokumentów.
Szerokie zastosowanie: platforma do zaczerniania dokumentów, obrazów, audio i wideo.
Brak informacji oznacza niską ocenę: niczego nie zgadujemy.
1. promptShield: najlepszy wybór dla dokumentów, które mają trafić do AI
Narzędzie specjalistyczneWindows, przeglądarkaStrona
Ogólna
8,2
Techniczna
Opłacalność
promptShield to aplikacja na komputer, która znajduje dane osobowe w dokumentach i albo usuwa je na stałe, albo zastępuje kodami, które można później odkodować. Wykrywanie działa na komputerze użytkownika. Program ma jedno zadanie: przygotować poufny dokument tak, by można go było bezpiecznie wysłać do ChatGPT, Claude'a lub Gemini, a potem wstawić prawdziwe wartości z powrotem do odpowiedzi.
Mocne strony
- Zmierzona skuteczność wykrywania. Na 48 dokumentach testowych w 8 językach czytelne pozostały 92 z 4 489 wrażliwych słów (wychwycono 97,9%), a na dokument przypadało 1,9 błędnego zaznaczenia. Dokumenty, etykiety i skrypt oceniający są publiczne, więc każdy może powtórzyć test.
- Nic nie opuszcza komputera. Wykrywanie, także OCR skanów, działa lokalnie. Bezpłatny okres próbny nie wymaga konta.
- Dwa tryby. Funkcja Zaczernij usuwa dane na stałe. Funkcja Zakoduj zamienia każdą wartość na kod, np.
[P0ABCD]. To samo nazwisko dostaje ten sam kod we wszystkich plikach folderu, więc AI wie, kto jest kim, a funkcja Odkoduj przywraca oryginały w jej odpowiedzi. - 8 języków, 17 krajów. Natywne wykrywanie w językach angielskim, francuskim, niemieckim, hiszpańskim, włoskim, niderlandzkim, portugalskim i polskim, z weryfikacją sum kontrolnych krajowych numerów identyfikacyjnych i numerów IBAN.
- Sprawdzanie i dodawanie tego, co pominięto. Każdy wykryty element można sprawdzić i poprawić przed pobraniem, a na wszystkim, co program pominął, narysować ramkę. Narysowany obszar da się powtórzyć na każdej stronie albo zapisać jako szablon dla dokumentów o tym samym układzie. W ten sposób obejmuje się też pieczątki, kody kreskowe i podpisy, które nie zawierają tekstu. Wiele plików można przetworzyć naraz.
- Monitorowanie zgodności. To jedyne narzędzie w zestawieniu, którego dokumentacja opisuje zespołowy monitor zgodności. Pokazuje on, kto i kiedy korzystał z aplikacji, oznacza członków zespołu nieaktywnych przez wybrany okres, prowadzi wspólny dziennik audytu ze wskazaniem osoby i urządzenia oraz tworzy datowane raporty dla audytorów. Dziennik zawiera liczby i daty, nigdy treść dokumentów. Menedżer licencji pozwala przydzielać i przenosić licencje na adresy e-mail.
Słabe strony
- Na komputerze tylko Windows. Na wersję dla Maca prowadzimy listę oczekujących. Użytkownicy Maca mogą korzystać z bezpłatnej aplikacji w przeglądarce, która również przetwarza pliki lokalnie.
- Tylko dokumenty. Nie obsługuje nagrań audio ani wideo.
- Weryfikacja licencji online. Aplikacja regularnie sprawdza licencję online, więc komputer stale odłączony od sieci wymaga licencji offline dostępnej w planie Pro.
- Nie najtańszy. AiNonymizer, CamoText, Quieta, Philter i Anonimizer kosztują mniej w przeliczeniu na punkt techniczny.
- Młoda firma. Na razie jest niewiele publicznych opinii, a test porównawczy, choć opublikowany, przeprowadziliśmy sami.
Cenaza pięciu użytkowników w pierwszym roku: ok. 1 500 USD
Bezpłatna aplikacja w przeglądarce i 7-dniowy bezpłatny okres próbny bez konta. Week Pass 9 USD. Basic od 24 USD miesięcznie, Pro od 47 USD miesięcznie (przy płatności rocznej). Za pięcioosobowy zespół w planie Pro płaci się ok. 1 500 USD rocznie. Oceniamy Pro, bo Basic nie ma menedżera licencji, dziennika audytu ani monitora zgodności.
Dla kogo
Kancelarie, biura rachunkowe, działy HR i zespoły medyczne, które chcą pracować z AI na prawdziwych dokumentach, nie przekazując jej danych osobowych.
Wypróbuj bezpłatnieŹródłatest porównawczy z Presidiofunkcjedemo monitora zgodnościcennik
2. Redactwizard: najlepszy wybór dla sieci odizolowanych i dokumentacji medycznej
Narzędzie specjalistyczneWindows 11Strona
Ogólna
7,7
Techniczna
Opłacalność
Redactwizard to niemiecka przenośna aplikacja na Windows 11, zaprojektowana do środowisk odizolowanych od internetu (air-gapped). Jej lokalne modele AI proponują miejsca do zaczernienia, które użytkownik sprawdza, albo zaczerniają je automatycznie, a edycja Pro dodaje model medyczny i model prawniczy dla UE.
Mocne strony
- Zaprojektowany dla sieci odizolowanych. Według producenta lokalny OCR i wbudowana AI działają bez połączenia z siecią.
- Modele specjalistyczne. Edycja Pro ma cztery lokalne modele: ogólny do danych osobowych, pomocniczy, medyczny i prawniczy dla UE.
- Języki UE. Model do danych osobowych jest nastawiony na 24 języki urzędowe UE.
- Prawdziwe zaczernianie w PDF. Edycja Pro zaczernia natywnie i wektorowo w samym pliku PDF; obie edycje mogą zapisywać zaczernienia w postaci rastrowej. Lokalny OCR odczytuje też pismo odręczne.
- Sprawdzanie i przetwarzanie wsadowe. Wykryte dane pojawiają się jako propozycje do przyjęcia lub odrzucenia, pominięte można oznaczyć ramką albo zaznaczeniem tekstu, a całe foldery przetwarza się w jednej operacji. Dziennik audytu rejestruje każde działanie i można go wyeksportować do formatu JSON, PDF lub CSV.
Słabe strony
- Tylko Windows 11.
- Brak trybu odwracalnego w dokumentacji, więc nie da się wysłać dokumentu do AI, a potem przywrócić danych w odpowiedzi.
- Brak zarządzania zespołem. Każdy kod aktywacyjny obejmuje jeden komputer, każdy dodatkowy użytkownik kosztuje 199 €, a dziennik audytu jest prowadzony osobno na każdym komputerze.
- Bardzo młoda firma. Założona w 2026 roku; na stronie nie wymienia klientów ani pełnej nazwy prawnej.
- Cena zależy od źródła. 399 € (Legal) lub 599 € (Pro) na stronie producenta; katalogi podają inne kwoty.
Cenaza pięciu użytkowników w pierwszym roku: ok. 1 560 USD, jednorazowo
Płatność jednorazowa, licencja bezterminowa. Pro: 599 € za pierwszego użytkownika i 199 € za każdego kolejnego, więc pięciu użytkowników to 1 395 € (ok. 1 560 USD). Legal: 399 € i 99 € za każdego kolejnego użytkownika. Sklep nie podaje, czy cena zawiera VAT. Oceniamy Pro, bo model medyczny, model prawniczy dla UE i zaczernianie wektorowe są tylko w tej edycji.
Dla kogo
Szpitale, instytucje publiczne i kancelarie, których komputery są odcięte od internetu.
ŹródłaRedactwizarddokumentacjasklepwpis w Legal Technology Hubwpis w Capterra
3. Philter Desktop: najlepszy tani program na Windows
Narzędzie specjalistyczneWindowsStrona
Ogólna
7,7
Techniczna
Opłacalność
Philter pochodzi od firmy Philterd, która od 2019 roku rozwija otwarty silnik do zaczerniania Phileas. Philter Desktop to aplikacja na Windows działająca offline. Jedyne połączenie z siecią nawiązuje przy ręcznym sprawdzaniu aktualizacji.
Mocne strony
- Offline z założenia. Przetwarza pliki na komputerze i łączy się z siecią tylko wtedy, gdy użytkownik sam sprawdza aktualizacje.
- Wiele trybów działania. Potrafi zaczerniać, maskować, szyfrować, przesuwać daty lub podstawiać realistyczne wartości zastępcze, spójne w obrębie danego kontekstu.
- Solidne mechanizmy wykrywania. Model językowy GLiNER, słowniki imion i nazwisk oraz wzorce z weryfikacją sum kontrolnych (Luhn, mod-97).
- Szeroki wybór formatów biurowych. PDF, DOCX, XLSX, CSV, TXT, RTF, EML i MSG.
- Dokładna kontrola wyniku. Przed zapisem można przejrzeć i skorygować to, co zostanie zaczernione, a pominięte dane oznaczyć ramką lub zaznaczeniem tekstu. Program może ponownie przeskanować gotowy plik i zapisuje raport ze wszystkich zmian. Do przetwarzania wsadowego służą obserwowane foldery i wiersz poleceń.
- Otwarty rdzeń. Phileas ma licencję Apache-2.0, więc silnik można sprawdzić.
Słabe strony
- Obsługa plików PDF. Philter Desktop zamienia pliki PDF w płaskie obrazy, a swój OCR skanów opisuje jako „best-effort”.
- Brak opublikowanej listy języków. Nie znaleźliśmy listy obsługiwanych języków ani typów danych.
- Mała społeczność. Phileas ma ok. 110 gwiazdek na GitHubie, więc mniej osób testuje go publicznie.
- Bez odwracalności i pracy zespołowej. Po skorzystaniu z AI nie da się przywrócić oryginalnych wartości, nie ma też zarządzania zespołem.
- Tylko Windows.
Cenaza pięciu użytkowników w pierwszym roku: 995 USD
Bezpłatny do użytku osobistego i do testów. Użytek komercyjny kosztuje 199 USD rocznie za użytkownika. Pierwszy rok kosztuje obecnie 79,60 USD za użytkownika, a data końca oferty nie jest podana; oceniamy cenę regularną. Przy cenie z pierwszego roku pięciu użytkowników zapłaciłoby 398 USD, a ocena ogólna Philtera wyniosłaby 8,1, co nadal dawałoby drugie miejsce.
Dla kogo
Małe biuro, które chce tanio zaczerniać offline i akceptuje spłaszczone pliki PDF.
ŹródłaPhilter Desktopzaczernianie dokumentówcennik PhilterdPhileas na GitHubiefirma
4. Quieta: najlepszy wybór do maskowania plików na Macu przed użyciem AI
Narzędzie specjalistyczneWindows, MacStrona
Ogólna
7,7
Techniczna
Opłacalność
Quieta to paryska aplikacja na Maca i Windows, która maskuje dane osobowe za pomocą lokalnego modelu AI (ok. 1 GB), a po skorzystaniu z narzędzia AI je przywraca. Funkcja „Mirror” utrzymuje zamaskowane kopie całych folderów, które mogą czytać agenci AI.
Mocne strony
- Lokalny model. Według producenta pliki nigdy nie są wysyłane, a aplikacja działa dalej po odłączeniu Wi-Fi.
- Odwracalne tokeny, z zamaskowanymi kopiami folderów dla agentów AI.
- Formaty. PDF, DOCX, TXT, XLSX, CSV i OCR w planie Plus; Word, Excel i PowerPoint, przetwarzanie wsadowe i własne wzorce w planie Pro.
- Narzędzia zespołowe w planie Pro. Raporty audytu w CSV lub PDF i panel administratora, który według opisu pokazuje, jak zespół korzysta z programu. Strony producenta nie wyjaśniają, co dokładnie widać w tym panelu, a polityka prywatności stwierdza, że statystyki użytkowania nie są zbierane.
- Bezpłatny plan na 50 maskowań miesięcznie, bez konta.
Słabe strony
- Maskowanie, nie zaczernianie. Nie opisano eksportu z trwałym zaczernieniem, więc program nie tworzy dokumentu, który można by udostępnić na zewnątrz.
- Brak udokumentowanego sprawdzania i ręcznego oznaczania. Strony, które przeczytaliśmy, opisują maskowanie i przywracanie, ale nie sprawdzanie wykrytych danych przed użyciem ani oznaczanie tego, co program pominął. Jako mechanizmy kontroli dokumentacja podaje listy słów dozwolonych i blokowanych.
- Niesprawdzona deklaracja o językach. Producent podaje, że obsługuje wszystkie języki, ale nie publikuje ich listy.
- Nieopisane połączenia sieciowe. Klucze licencyjne przychodzą e-mailem; nie udokumentowano, co aplikacja wysyła do producenta.
- Mało informacji o firmie. Na stronach, które przeczytaliśmy, nie wskazano podmiotu prawnego.
Cenaza pięciu użytkowników w pierwszym roku: ok. 840 USD
Plan bezpłatny (50 maskowań miesięcznie), Plus 70 € rocznie, Pro 150 € rocznie, oba bez limitu maskowań. Oceniamy Pro, bo Plus nie ma przetwarzania wsadowego ani raportów audytu. Dożywotnia licencja Pro na wersję 2 kosztuje 289 € (cena premierowa, 189 €, obowiązywała do 31 października 2026 r.). VAT nalicza operator płatności zależnie od kraju. 7-dniowy okres próbny planu Pro i 30-dniowa gwarancja zwrotu pieniędzy.
Dla kogo
Użytkownicy Maca lub Windows, którzy maskują pliki przed użyciem ChatGPT lub Claude'a, a potem przywracają dane w odpowiedziach.
5. CamoText: najlepszy wybór, gdy nic nie może łączyć się z siecią
Narzędzie specjalistyczneWindows, MacStrona
Ogólna
7,7
Techniczna
Opłacalność
CamoText firmy CamoText LLC to aplikacja na Windows i Maca stworzona przez praktykującego prawnika. Anonimizuje dokumenty tekstowe za pomocą dołączonych lokalnych modeli i pozwala później przywrócić oryginalne wartości dzięki kluczom przechowywanym na komputerze użytkownika.
Mocne strony
- Najdalej idąca deklaracja pracy offline w zestawieniu. Według producenta: żadnych przychodzących ani wychodzących połączeń sieciowych, brak telemetrii i pełna funkcjonalność w środowiskach odizolowanych od internetu. Okres próbny nie wymaga konta.
- Odwracalność. Anonimizacja, a potem ponowne wstawienie danych lub deanonimizacja za pomocą lokalnych kluczy.
- Sprawdzanie i przetwarzanie wsadowe. Wykryte dane można przejrzeć, cofnąć fałszywe trafienia i zaznaczyć to, co pominięto, aby zanonimizować je wszędzie, gdzie występuje. Program obsługuje pojedyncze pliki i całe foldery, a do automatyzacji służy dodatek z wierszem poleceń.
- Cena. Licencje jednorazowe: 69 USD (Pro), 89 USD (International).
Słabe strony
- Brak OCR. Skany PDF bez warstwy tekstowej nie są obsługiwane.
- Nieujawniona metoda wykrywania. Producent mówi jedynie o dołączonych lokalnych modelach i własnych algorytmach, obejmujących ponad 20 typów danych.
- Mało języków. Angielski w edycji Pro; angielski, hiszpański, francuski, niemiecki i włoski w edycji International.
- Brak dziennika audytu i zarządzania zespołem w dokumentacji.
- Mało publicznych referencji. Nie wymienia żadnych klientów.
Cenaza pięciu użytkowników w pierwszym roku: 445 USD, jednorazowo
Pro 69 USD, International 89 USD, dodatek z wierszem poleceń 20 USD, wszystko z płatnością jednorazową. 10-dniowy bezpłatny okres próbny. Oceniamy International, bo edycja Pro wykrywa dane tylko w języku angielskim.
Dla kogo
Prawnik lub konsultant pracujący na Windows albo Macu z dokumentami cyfrowymi, który musi móc wykazać, że aplikacja z niczym się nie łączy.
6. Anonimizer: najlepszy wybór dla polskich użytkowników
Narzędzie specjalistyczneWindows, MacStrona
Ogólna
7,0
Techniczna
Opłacalność
Anonimizer polskiej spółki Trustlayer Sp. z o.o. to aplikacja na Windows i Maca, która działa lokalnie na komputerze. Zastępuje dane osobowe etykietami, np. [OSOBA_1], lub fikcyjnymi wartościami albo je zaczernia, a po skorzystaniu z AI przywraca lokalnie prawdziwe wartości.
Mocne strony
- Trzy tryby. Etykiety, fikcyjne dane zastępcze albo trwałe zaczernienie.
- Sprawdzanie przed użyciem. Znalezione dane można sprawdzić, poprawić i ręcznie oznaczyć kolejne: narysować ramkę na skanie albo zaznaczyć tekst. Potem wystarczy skopiować bezpieczną wersję.
- Zachowane formatowanie. PDF, DOCX, ODT, XLSX i ODS zachowują układ; w płatnych planach obrazy i skany odczytuje OCR.
- Plan Team. Pięć licencji z panelem administratora online, w którym można dezaktywować urządzenia, dokupić licencje i sprawdzić, ile anonimizacji wykonało każde urządzenie. W cenie jest też anonimizacja masowa (wielu plików naraz) i praca offline.
- Spółka wskazana z nazwy, a na jej stronie przywołano publikacje prasowe.
- Bezpłatny plan na 5 dokumentów miesięcznie.
Słabe strony
- Nieujawniona metoda wykrywania i lista języków, choć produkt jest skierowany do polskich użytkowników.
- Wymagane konto, a praca offline jest wymieniona tylko w planach Pro i Team.
- Tylko lokalny dziennik. Każda anonimizacja jest zapisywana na urządzeniu, na którym ją wykonano. Panel administratora pokazuje liczbę anonimizacji dla każdego urządzenia, a nie to, kto, co i kiedy zrobił.
Cenaza pięciu użytkowników w pierwszym roku: ok. 1 020 USD
Plan bezpłatny (5 dokumentów miesięcznie). Starter: 79 zł jednorazowo za 20 dokumentów. Pro, jedna licencja: 79 zł miesięcznie przy płatności rocznej (99 zł przy płatności miesięcznej). Team, pięć licencji: 329 zł miesięcznie przy płatności rocznej, czyli 3 948 zł rocznie (399 zł przy płatności miesięcznej; dodatkowa licencja 79 zł miesięcznie). Wszystkie ceny netto, bez 23% VAT. Enterprise od 10 licencji, wycena indywidualna. Oceniamy plan Team, który jest też tańszy niż pięć licencji Pro.
Dla kogo
Polscy specjaliści, którzy szukają lokalnego narzędzia z cenami w złotych i wsparciem po polsku.
7. AiNonymizer: najtańsza płatna opcja dla małych zespołów
Narzędzie specjalistyczneWindows, Mac, LinuxStrona
Ogólna
6,9
Techniczna
Opłacalność
AiNonymizer to aplikacja na Windows, Maca i Linuksa, która zastępuje dane osobowe realistycznymi fikcyjnymi odpowiednikami, a potem przywraca oryginały w odpowiedzi AI. Wykrywanie, zastępowanie i przywracanie odbywają się na komputerze. Polityka prywatności wskazuje jako administratora danych osobę fizyczną z Gubbio we Włoszech.
Mocne strony
- Cena. 49 € rocznie za jednego użytkownika, 199 € rocznie za pięciu.
- Trzy systemy operacyjne. Windows, Mac i Linux, każdy w edycji „Light” i „Advanced AI”.
- Realistyczne zamienniki. Wiarygodne fikcyjne nazwiska i wartości, spójne w obrębie dokumentu i odwracalne.
- Etap sprawdzania przed zamianą oraz zarządzanie zespołem w planach Team (strony nie opisują, co ono obejmuje).
Słabe strony
- Nie podano metody wykrywania ani języków. Producent opisuje edytowalne reguły dla poszczególnych krajów, ale szczegółowa dokumentacja dotyczy tylko Włoch.
- Weryfikacja licencji online. Aktywacja i okresowa weryfikacja licencji wymagają internetu, ale przez 7 dni program może działać offline. Okres próbny jest sprawdzany nawet przy wyłączonych statystykach.
- Brak przetwarzania wsadowego, dziennika audytu i ręcznego oznaczania w dokumentacji: zatwierdza się to, co program znalazł, i dopracowuje jego reguły. Brak trybu trwałego zaczerniania.
- Mało informacji o firmie. Strona nie wymienia żadnej firmy; polityka prywatności wskazuje osobę, nie podając formy prawnej.
Cenaza pięciu użytkowników w pierwszym roku: ok. 225 USD
Pro 6 € miesięcznie lub 49 € rocznie. Team 5: 199 € rocznie, Team 10: 349 € rocznie. Jest okres próbny, ale producent nie podaje, jak długi.
Dla kogo
Bardzo mały zespół z napiętym budżetem, pracujący w językach objętych regułami programu.
8. Stript: najlepszy wybór dla prawników pracujących po niemiecku i angielsku
Narzędzie specjalistyczneWindows, Mac, LinuxStrona
Ogólna
6,6
Techniczna
Opłacalność
Stript to monachijska aplikacja na komputer, stworzona przez badacza zajmującego się legal tech, dr. Ingo Glasera. Zamienia dane osobowe na spójne symbole zastępcze, np. [PERSON_1], i przywraca oryginały w odpowiedzi AI. Wykrywanie działa na urządzeniu po jednorazowym pobraniu modelu.
Mocne strony
- Obsługa wielu formatów. PDF, DOCX, EML, MSG, CSV, RTF, ODT, XLSX, TXT i skanowane pliki PDF, z OCR działającym na urządzeniu.
- Windows, Mac (Apple Silicon) i Linux.
- Staranne sprawdzanie. Każdy wykryty element można zatwierdzić, odrzucić lub przeklasyfikować przy zadanym progu pewności. Do tego dziennik audytu ujawniający ingerencje i przetwarzanie wsadowe w planie Pro.
- Jasne zasady pracy offline. Plan Pro wymaga jednej udanej weryfikacji licencji co 30 dni. Raporty awarii są domyślnie wyłączone.
Słabe strony
- Brak udokumentowanego ręcznego oznaczania. Wykryte elementy można zatwierdzać, odrzucać i przeklasyfikowywać, można też dodawać własne reguły, ale strony producenta nie opisują oznaczania pominiętych danych na samym dokumencie.
- Dwa języki. Tylko niemiecki i angielski. Opublikowaną skuteczność (F1 95,8 dla niemieckiego, 97,3 dla angielskiego) zmierzył producent.
- Cena. 49 € miesięcznie lub 470 € rocznie za użytkownika, a plan bezpłatny obejmuje łącznie tylko 5 dokumentów.
- Nie dla sieci odizolowanych. Jeśli przez 30 dni nie uda się zweryfikować licencji, program przestaje przetwarzać nowe dokumenty; wymagana jest też weryfikacja adresu e-mail.
- Mała firma. Jednoosobowa działalność gospodarcza; funkcje zespołowe i SSO czekają na plan Enterprise, który strona producenta nadal zapowiada na III kwartał 2026 roku.
Cenaza pięciu użytkowników w pierwszym roku: ok. 2 630 USD
Bezpłatnie do 5 dokumentów. Pro 49 € miesięcznie lub 470 € rocznie, z VAT. Enterprise: wycena indywidualna.
Dla kogo
Zespoły prawne pracujące po niemiecku lub angielsku, które chcą odwracalnych symboli zastępczych, także na Linuksie.
9. CaseGuard Studio: najlepszy wszechstronny pakiet i lider w obsłudze audio i wideo
PakietWindowsStrona
Ogólna
6,5
Techniczna
Opłacalność
CaseGuard Studio firmy CaseGuard z Arlington w Wirginii to pakiet do zaczerniania o najszerszym zakresie w tym zestawieniu. Instaluje się go na komputerach własnej organizacji, a producent zapewnia, że nic nie jest przetwarzane ani przechowywane w chmurze. Obejmuje w jednej aplikacji dokumenty, e-maile, obrazy, audio i wideo.
Mocne strony
- Zakres, któremu nikt tu nie dorównuje. Nagrania z kamer nasobnych, monitoringu i wideorejestratorów, nagrania rozmów, e-maile w formatach PST i EML, pliki Office i skany. W najwyższym planie producent deklaruje ponad 900 typów plików.
- Instalacja lokalna. Program instaluje się lokalnie, a według producenta działa też w sieciach odizolowanych.
- Rozbudowany przepływ pracy. Przetwarzanie wsadowe, sprawdzanie przed eksportem, ramki rysowane na wszystkim, co pominięto, i raporty audytu, a w planie Ultimate także narzędzia do współpracy zespołowej. Licencjami zarządza się centralnie w CaseGuard Hub, gdzie administrator tworzy użytkowników i przydziela licencje.
- Transkrypcja i tłumaczenie nagrań: tego narzędzia do dokumentów nie oferują.
Słabe strony
- Cena. Dokumenty i multimedia są sprzedawane w osobnych planach, a jedno i drugie obejmuje tylko Ultimate za 379 USD na użytkownika miesięcznie przy płatności rocznej. Za pięciu użytkowników w planie Ultimate trzeba zapłacić 22 740 USD rocznie. Plan obejmujący tylko dokumenty kosztowałby 16 740 USD za pięciu użytkowników, co nadal byłoby najwyższą kwotą w tym rankingu.
- AI rozliczana w kredytach. W pakietach Doc i Media korzystanie z AI zużywa kredyty, a polityka zwrotów wspomina o „cloud-based AI hours”. Nie udało nam się potwierdzić, czy wszystkie funkcje AI działają offline.
- Tylko trwałe zaczernianie. Brak trybu odwracalnego, który pozwalałby wysłać dokument do AI i przywrócić dane w odpowiedzi.
- Role i uprawnienia za dopłatą. Są wymienione tylko w planie Enterprise: od 10 licencji według cennika i od 50 według centrum pomocy.
- Nie podano języków wykrywania. Przy transkrypcji producent podaje w jednym miejscu ponad 50 języków, w innym ponad 100.
Cenaza pięciu użytkowników w pierwszym roku: 22 740 USD
Ceny za użytkownika miesięcznie, przy płatności rocznej. Doc Suite 279 USD (dokumenty, e-maile i obrazy, bez audio i wideo), Media Suite 299 USD (audio i wideo, bez dokumentów), Ultimate 379 USD (jedno i drugie, a także współpraca zespołowa i ponad 900 typów plików). Enterprise od 10 licencji, wycena indywidualna. Oceniamy Ultimate, bo ocena formatów uwzględnia łącznie dokumenty, audio i wideo, a wszystko to obejmuje tylko ten plan.
Dla kogo
Policja, instytucje publiczne i kancelarie, które udostępniają zanonimizowane nagrania wideo i audio oraz dokumenty i mają na to budżet.
ŹródłaCaseGuardcennikCaseGuard Hubręczne zaczernianieFAQ aplikacji lokalnej
10. Hexagone AI: najlepsza wbudowana przestrzeń robocza AI
Narzędzie specjalistyczneWindows, MacStrona
Ogólna
6,4
Techniczna
Opłacalność
Hexagone AI spółki HEXAGONE AI SAS spod Paryża to aplikacja na Maca (Apple Silicon) i Windows, która maskuje dane osobowe realistycznymi zamiennikami i później je przywraca. Wyróżnia ją wbudowana przestrzeń robocza AI do czatu, streszczeń i pisania, a także nakładka dla Claude'a, ChatGPT i Cursora.
Mocne strony
- Opublikowana skuteczność na zewnętrznych zbiorach danych. Producent podaje czułość (recall) 97,9% na zbiorze PII-INDEXBENCH i 95,3% na AI4Privacy w 6 językach. Testy przeprowadził sam.
- Spójność w obrębie folderu. Ten sam zamiennik we wszystkich plikach folderu, przetwarzanie wsadowe całych folderów i lokalny dziennik audytu z eksportem do CSV. Każde wykrycie pojawia się w podglądzie, który można edytować przed eksportem.
- Przestrzeń robocza AI i nakładka dla osób, które chcą pracować z AI w tej samej aplikacji.
- Maskowanie działa offline, według strony o bezpieczeństwie i FAQ.
Słabe strony
- Nie w pełni offline. Według regulaminu licencja wymaga połączenia z internetem (codziennie w okresie próbnym), zbierane są zagregowane dane o użytkowaniu, a funkcje czatu korzystają z Azure OpenAI. Praca w sieci odizolowanej jest dostępna tylko w planie Enterprise.
- Cena jak za przestrzeń roboczą AI. Za pięciu użytkowników w planie Pro trzeba zapłacić ok. 5 310 USD rocznie: to druga najwyższa kwota w zestawieniu, po CaseGuard Studio. Duża jej część to opłata za przestrzeń do czatu i pisania, więc kto potrzebuje tylko maskowania, płaci za funkcje, z których może nie korzystać.
- Brak trybu trwałego zaczerniania w opisie i brak wersji na Linuksa; na Macu tylko Apple Silicon.
- Mniej języków. Na stronie głównej wymieniono francuski, angielski, niemiecki i włoski.
- Brak zarządzania zespołem poniżej planu Enterprise. Licencje Pro są indywidualne i przypisane do jednego urządzenia; centralne zarządzanie licencjami jest wyceniane osobno.
- Nie opisano ręcznego oznaczania. Podgląd pozwala edytować znalezione dane; strony nie mówią, czy można oznaczyć coś, co zostało pominięte.
Cenaza pięciu użytkowników w pierwszym roku: ok. 5 310 USD
Ceny za użytkownika, bez VAT. Starter za 49 € miesięcznie przy płatności rocznej (59 € przy płatności miesięcznej) obejmuje anonimizację dokumentów bez przestrzeni roboczej AI i jest oznaczony jako ograniczony: Pro oferuje nielimitowaną liczbę stron, ale Hexagone nie podaje, ile stron pozwala przetworzyć Starter. Pro za 79 € miesięcznie przy płatności rocznej (99 € przy płatności miesięcznej). Każda licencja jest przypisana do jednego urządzenia. Enterprise: wycena indywidualna. 7-dniowy bezpłatny okres próbny bez limitu użycia, bez konta i karty.
Oceniany plan. Pro, bo to najtańszy plan bez podanego limitu stron, zgodnie z regułą stosowaną do każdego narzędzia. Gdyby limit planu Starter wystarczał przy danej skali pracy, pięciu użytkowników płaciłoby ok. 3 290 USD rocznie, a ocena ogólna Hexagone AI wyniosłaby 6,8, co dałoby ósme miejsce.
Dla kogo
Francuskojęzyczne zespoły, które chcą mieć maskowanie i asystenta AI w jednej aplikacji i akceptują licencję wymagającą połączenia z internetem.
ŹródłaHexagone AIcennikregulaminbezpieczeństwoFAQbadanianota prawna
Rozważaliśmy także
Te narzędzia działają offline, ale nie weszły do dziesiątki: zabrakło im oceny albo nie spełniły naszych zasad.
Narzędzie na komputer dla zespołów rozpatrujących wnioski o dostęp do informacji publicznej, z kodami wyłączeń, obiegiem dokumentów do sprawdzenia i kopią audytową, za 274 USD na użytkownika rocznie. Wykrywanie opiera się na wzorcach, więc nazwiska w tekście ciągłym musi znaleźć użytkownik.
Offline, na Windows, zaczernia tekst według wzorców i list słów; licencja jednorazowa kosztuje 79 USD. Nie znajduje nazwisk samodzielnie (pomoc dotycząca zaczerniania).
Trwale usuwa to, co się zaznaczy, i wyszukuje według gotowych wzorców, ale nie ma automatycznego wykrywania nazwisk i działa tylko na plikach PDF (poradnik zaczerniania). Wystarczy do kilku plików PDF czytanych linijka po linijce.
Lokalny edytor PDF z zaczernianiem opartym na wzorcach, bez automatycznego wykrywania nazwisk.
Działa na własnych serwerach, z wykrywaniem opartym na regułach w dziewięciu językach europejskich i OCR w 99 językach. Sprzedawany głównie organizacjom, od 399 € miesięcznie za pięciu użytkowników.
Bezpłatne francuskie narzędzie z modelem CamemBERT i zaszyfrowanym lokalnym sejfem. Obsługuje tylko francuski, a jego płatny plan nie jest jeszcze określony.
Oferuje wdrożenie lokalne na skalę przedsiębiorstwa, ale nie ma aplikacji, którą mogłaby zainstalować pojedyncza osoba.
PII Anomalyzer
Wymieniony jako narzędzie offline za 249 USD rocznie (LawNext), ale nie udało nam się otworzyć strony producenta, by to sprawdzić.
Poza rankingiem: aplikacje w chmurze, biblioteki dla programistów i API w chmurze
Te narzędzia nie spełniają wymogu pracy offline albo wymagają pracy programistów, więc nie ma ich w rankingu.
- Foxit PDF Editor+ znajduje nazwiska i identyfikatory dzięki funkcji Smart Redact, ale według firmy Foxit takie pliki są przetwarzane w chmurze Azure.
- Redactable i iDox.ai to aplikacje w chmurze obsługiwane przez przeglądarkę: dokumenty są wysyłane do producenta.
- VIDIZMO Redactor można wdrożyć lokalnie, ale to rozbudowana platforma do materiałów dowodowych i wideo, wyceniana indywidualnie.
- Presidio to bezpłatna biblioteka open source (MIT), po odejściu od Microsoftu rozwijana przez społeczność. Działa offline, ale to zestaw narzędzi dla programistów, pozbawiony interfejsu. W naszym opublikowanym teście porównawczym wychwyciła 70,4% wrażliwych słów przy użyciu dużych modeli.
- Limina, dawniej Private AI, to mocny silnik wykrywania działający jako kontener na własnych serwerach, ale do weryfikacji licencji łączy się z producentem i wymaga pracy programistów (źródło).
- Azure AI Language, Google Cloud Sensitive Data Protection i Amazon Comprehend to API, które przetwarzają dane w chmurze dostawcy.
- Tonic Textual przygotowuje duże zbiory tekstów do trenowania AI i jest przeznaczony dla zespołów inżynierskich.
Jak wybrać
Na początek dwa pytania: czy komputer w ogóle może łączyć się z internetem i czy po skorzystaniu z AI trzeba będzie odzyskać oryginalne wartości?
Praca z ChatGPT, Claude'em lub Gemini na poufnych dokumentach, odzyskiwanie prawdziwych nazwisk, zarządzanie zespołem
promptShield
Mały budżet, Windows, dokumenty zostają na komputerze
Philter Desktop lub CamoText
Komputer nie może się z niczym łączyć
CamoText lub Redactwizard
Szpital lub instytucja publiczna w sieci odizolowanej, skany i pismo odręczne
Redactwizard
Maskowanie plików na Macu przed użyciem AI
Quieta
Potrzebny Linux
Stript lub AiNonymizer
Praca prawnicza po niemiecku lub angielsku
Stript
Praca po polsku
promptShield lub Anonimizer
Anonimizacja także nagrań wideo i audio
CaseGuard Studio (plan Ultimate)
Asystent AI w tej samej aplikacji
Hexagone AI
Ręczne zaczernianie kilku plików PDF miesięcznie
Adobe Acrobat Pro (poza rankingiem)
Niezależnie od wyboru trzeba sprawdzić wynik. Każde z tych narzędzi czasem coś przeoczy, a przejrzenie pliku przez człowieka, zanim trafi na zewnątrz, to najtańsze zabezpieczenie.
Najczęstsze pytania
Jaki jest najlepszy program do anonimizacji offline w 2026 roku?
To zależy od tego, co trzeba zanonimizować. Dla audio, wideo i mieszanych multimediów najpełniejszym pakietem offline jest CaseGuard Studio. Dla tekstu, także w skanach i obrazach, według opisanych wyżej zasad najwyższą ocenę ma promptShield: 8,2 na 10. Redactwizard, zbudowany dla sieci całkowicie odciętych od internetu, ma 7,7, tyle samo co Philter Desktop, Quieta i CamoText, najlepsze niedrogie programy.
Czy „offline” oznacza, że aplikacja nigdy nie łączy się z internetem?
Nie zawsze. Większość tych narzędzi przetwarza dokumenty lokalnie, ale nadal weryfikuje licencję online. CamoText deklaruje, że nie nawiązuje żadnych połączeń sieciowych. Philter łączy się z siecią tylko przy ręcznym sprawdzaniu aktualizacji. Redactwizard jest zaprojektowany do pracy w sieciach odizolowanych, a CaseGuard deklaruje ich obsługę. promptShield, Stript, AiNonymizer i Hexagone AI regularnie weryfikują licencję online. Opis każdego z nich podaje, jak często.
Czym zaczernianie różni się od anonimizacji?
Zaczernianie usuwa dane i zwykle zostawia w ich miejscu czarny prostokąt. Anonimizacja to szerszy cel: sprawić, by osoby nie dało się zidentyfikować. Może polegać na usunięciu danych albo na zastąpieniu ich kodami, etykietami lub realistycznymi fikcyjnymi wartościami. Po zastąpieniu dokument pozostaje czytelny, co ma znaczenie, gdy pracuje z nim narzędzie AI albo współpracownik.
Czy Adobe Acrobat wystarczy do anonimizacji dokumentów?
Tak, jeśli chodzi o kilka plików PDF czytanych linijka po linijce. Acrobat trwale usuwa to, co się zaznaczy. Nie znajduje jednak sam nazwisk ani adresów, więc przy długich lub licznych dokumentach ryzykiem jest to, czego nikt nie zaznaczył.
Jaki jest najlepszy bezpłatny program do anonimizacji?
promptShield ma bezpłatną aplikację w przeglądarce, która przetwarza pliki lokalnie. Philter Desktop jest bezpłatny do użytku osobistego, Quieta ma bezpłatny plan na 50 maskowań miesięcznie, a Anonimizer pozwala bezpłatnie przetworzyć 5 dokumentów miesięcznie. Dla programistów jest bezpłatna biblioteka open source Presidio.
Czy te narzędzia zanonimizują bazę danych lub arkusz kalkulacyjny do celów statystycznych?
To inne zadanie: chroni się cały zbiór danych, a nie pojedyncze słowa. Lepiej sięgnąć po narzędzie statystyczne, takie jak ARX, program open source do anonimizacji wrażliwych danych osobowych w zbiorach danych.
Jak często ranking jest aktualizowany?
Co kwartał. Ceny i funkcje się zmieniają; jeśli jakaś informacja jest nieaktualna, prosimy o wiadomość, a poprawimy ją.
Pełna tabela ocen i źródła
Każda ocena cząstkowa jest w skali do 10. Wykrywanie oceniamy według opisanej wyżej skali, a nie mierzymy. Techniczna = wykrywanie × 25% + offline × 20% + przepływ pracy × 20% + formaty × 20% + języki × 15%. Ogólna = techniczna × 60% + opłacalność × 40%, liczona z zaokrąglonej oceny technicznej. Oceny zaokrąglamy do jednego miejsca po przecinku, a równo połowę w górę. Przy równej ocenie ogólnej decyduje ocena techniczna.
| Narzędzie | Wykrywanie | Offline | Przepływ pracy | Formaty | Języki | Techniczna | USD / punkt | Opłacalność | Ogólna |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| promptShield | 9 | 9 | 10 | 6 | 9 | 8,6 | 174 | 7,5 | 8,2 |
| Redactwizard | 8 | 9 | 8 | 7 | 9 | 8,2 | 191 | 7,0 | 7,7 |
| Philter Desktop | 7 | 10 | 8 | 7 | 3 | 7,2 | 138 | 8,5 | 7,7 |
| Quieta | 7 | 8 | 8 | 7 | 5 | 7,1 | 118 | 8,5 | 7,7 |
| CamoText | 6 | 10 | 8 | 5 | 5 | 6,9 | 64 | 9,0 | 7,7 |
| Anonimizer | 5 | 7 | 10 | 8 | 3 | 6,7 | 152 | 7,5 | 7,0 |
| AiNonymizer | 4 | 6 | 7 | 7 | 3 | 5,5 | 41 | 9,0 | 6,9 |
| Stript | 7 | 7 | 8 | 9 | 3 | 7,0 | 376 | 6,0 | 6,6 |
| CaseGuard Studio | 8 | 8 | 9 | 10 | 5 | 8,2 | 2773 | 4,0 | 6,5 |
| Hexagone AI | 9 | 6 | 8 | 7 | 6 | 7,4 | 718 | 5,0 | 6,4 |
| Objective Redactpoza rankingiem | 3 | 8 | 8 | 6 | 3 | 5,6 | 245 | 7,0 | 6,2 |
| PDF-XChange Editor Pluspoza rankingiem | 3 | 9 | 6 | 4 | 3 | 5,0 | 79 | 8,0 | 6,2 |
| Adobe Acrobat Propoza rankingiem | 3 | 8 | 7 | 5 | 4 | 5,4 | 222 | 7,0 | 6,0 |
Przepływ pracy trzech narzędzi spoza rankingu: wszystkie trzy pozwalają ręcznie oznaczać miejsca do zaczernienia. Objective Redact dodaje obieg dokumentów do sprawdzenia, przetwarzanie wsadowe i kopię audytową (8); PDF-XChange pozwala sprawdzić oznaczone zaczernienia przed ich zastosowaniem (6); Acrobat dodaje wyszukiwanie w całym folderze plików PDF (7). Żadne z nich nie przywraca zaczernionego tekstu.
Jak zbieraliśmy informacje. Każdy fakt pochodzi ze strony internetowej, dokumentacji, regulaminu lub cennika samego producenta, a link do źródła jest w opisie danego narzędzia. Serwisów G2 i Capterra nie dało się wiarygodnie odczytać, więc nie cytujemy ocen z serwisów z opiniami. Jedyny wynik wykrywania, który zmierzyliśmy sami, dotyczy promptShield i pochodzi z naszego opublikowanego testu porównawczego: 48 dokumentów w 8 językach, a dokumenty, etykiety, skrypt oceniający i surowe wyniki są publiczne. Wyniki skuteczności Hexagone AI i Stripta pochodzą od producentów.
Zauważyli Państwo błąd?
Jeśli jakakolwiek informacja o dowolnym narzędziu, także naszym, jest błędna lub nieaktualna, prosimy o wiadomość. Chętnie ją poprawimy. Producenci mogą też przesłać nam dane do sprawdzenia.
Czy ten tekst był przydatny? Prosimy dać nam znać.